Цялата активност

Да, сега съм поставила някакъв китайски боклук, който по спецификация би следвало да поддържа Windows 11. Но дори и без безжичната карта, синия екран си го вади, така че определено не мисля, че е от нея! Ето линк

Всъщност нямам нужда от USB4 Type-C. MSI X870 GAMING PLUS WIFI, изглежда много добре и е с добри характеристики и цената не е много лоша, обаче май е малко излишна. От страна на ASRock (освен гореспоменатият модел) или Gigabyte, имаш ли добри предложения? Освен това има ли смисъл да се насоча към по-новият AMD B850 Chipset, вместо AMD B650 Chipset? Благодаря за предложенията. Очевидно е въпрос на вкус кой от тези модели да избера. Бих могъл например да комбинирам Corsair RMx/RMe с Corsair: 5000D / 4000D и понеже е много вероятно да избера GIGABYTE RTX 5070 Ti WINDFORCE OC SFF, бих могъл също така да взема дънна платка модел на Gigabyte за по-завършен вид. Но това е само хрумване т.е. не е задължително различните части да са от една марка. Иначе попаднах на известен списък на име PSU Tier List, където според този списък Corsair RMe, попада под ниво Tier A • High-end т.е. това е добре. В момента в Amazon се наблюдават промоционални оферти на Corsair RMx/RMe, но се затруднявам в разликите между различни версии. Ако разбрах правилно - RMx (2024) е по-добрата версия? Всъщност използвам сайта на geizhals.de, който е алтернатива на pazaruvaj.com за сравнение на цените. Като цяло, ще се пазарува предимно от amazon.de, но в зависимост от цените е възможно и от mindfactory.de или alternate.de.

В момента използваш ли някаква безжична мрежова карта? Ако да, каква?

Всъщност всичко започна от тая ЛАН карта безжичната, смених я направо сложих друга, защото помислих, че ще си реша проблема много по-бързо. Сгреших, защото и без нея проблема си остана, сега започнах да изключвам компонентите един по един, дано да разбера от къде всъщност е тоя цирк. Вече няколко часа си играя и до тук още нищо. В интерес на истината и аз, обаче то друго не остава, а няма логика някакси, след рестарт да работи нормално, без син екран. Просто мисля и не се сещам друго, пусках тестове на паметта, тя е добре, остава само видео картата и ssd-то. Забелязах че стартира много по бавно след рестарт, отколкото когато го включвам за пръв път.

Силно се съмнявам да е заради фърмуеъра на SSD-то. Опитай да актуализираш драйвъра за безжичния мрежов адаптер, който ползваш. Актуалният би трябвало да е тук. Актуализирай го през Device Manager. Така и така ще актуализираш, направи го и за Bluetooth драйвъра, ако въпросната безжична карта предлага и такава връзка. Това трябва да е актуалният драйвър. Ако имаш тази безжична карта от известно време, не виждам логика досега да не е имало проблем и изведнъж да започне да създава. И все пак, поне в единия minidump изглежда сякаш конкретният драйвър е проблемен, така че не пречи да опиташ първо с актуализацията му. Ако не помогне, ще мислим.

Мисълта ми беше, че го прави само веднъж, след като изключа напълно компютъра изчакам да речем 10мин. При старта отново зарежда си нормално но като минат 10-20мин. замръзва и син екран. Ако не го изключа само да рестартирам няма син екран и работя на него часове. Започвам да си мисля, че е от фърмуера на SSD-то, но не съм сигурна при проверка и на него и на другите дискове не бяха засечени лоши сектори или други проблеми.

Объркан съм. Как така хем се бориш от няколко дни, хем след един от сините екрани няма следващи и всичко е наред?

Момент. Наистина ли ти трябват поне по един от всеки един тип порт?! Ако да, то тогава има буквално само две дънни платки: MSI X870 GAMING PLUS WIFI и MSI PRO X870-P WIFI. Това са две 99% идентични дънни платки. Разликите са цветовете, дизайна на радиаторите на радиаторите и това, че първият модел има охладител, покриващ всички M.2 слотове, докато вторият модел има охладител само за основния M.2 слот. Всички серии на ASRock, освен Challenger, ще свършат работа. Други варианти: Cooler Master X/GX/V, Corsair RMx/RMe, Super Flower Leadex III/VII, be quiet! Dark Power 13 и Straight Power 12, Seasonic FOCUS GX. Всичките кутии би трябвало да са достатъчно добри. Ако цената е наистина сходна подобна, 5070 Ti е по-добрата карта: мааалко по-висока средна производителност, по-енергоефективна и по-добър ray tracing. Конкретен магазин?

Здравейте на всички съфорумци! От няколко дни се опитвам да оправя проблем със син екран на Windows 11 и няма спасение, и това е, а честно казано, не ми се преинсталира наново. И преди да прибегна към тая крачка исках да споделя с вас какво съм опитала до тук без успех. През терминал всички познати команди sfc /scannow, DISM /Online /Cleanup-Image, DISM /Online /Cleanup-Image /ScanHealth не откриха нищо. Сканирах за вируси няколко пъти пусках проверка на драйвери през Driver Verifier и до тук нищо и половина. През режим на Save Mode няма проблеми, дори и с интернет. Интересно ми е, че след тоя син екран компютъра работи нормално и няма втори, трети и т.н. което ме навежда на мисълта, че пропускам нещо. Всъщност намерих нов фърмуер на SSD-то на което е Windows-а, обаче честно казано, не смея да опитвам да го обновя, защото четох че тоя модел е доста калпав е възможно да се изтрие всичко, но ако се налага ще опитам. Прикачвам доста подробно инфо на процесите и хардуера и .dmp файловете, дано някой има идея от какво може да е това. Благодаря предварително на всички SOFTBRUCE-нед_23_03_2025_г__190656,55.zip

Реших да се спра на Ryzen 7 9700X. Дънната платка трябва да е ориентирана към бъдещото, защото ще има задължително надграждане на процесора след няколко години. Относно броя 3.5 мм жакове, не мога да кажа дали имам нужда от тях. Използвам усилвател за слушалки ако това е от значение, както и микрофон. Освен това трябва да има USB4 Type-C, USB 3.2 Gen2 Type-A, USB 3.2 Gen2x2 Type-C, USB 3.2 Gen2 Type-A, USB 3.2 Gen1 Type-A. Като цветове, черното е за предпочитане пред бяло. Опция №3 изглежда е най-добрата в случая. Смятам, че 850 W захранващ блок е препоръчителен и разликата в цената между 750 W и 850 W ме устройва. Освен това в бъдеще при евентуално надграждане на видео картата, едва ли ще се насоча към висок клас модели еквивалентни на 5080 или 5090. Захранващите блокове на 1stPlayer и ASRock, които си препоръчал изглеждат качествени. Ако не е проблем ще се радвам да предложиш и други алтернативи. Важно е да е от доказани марки - Seasonic, Corsair, Cooler Master, be quiet... , да има дълга гаранция, модулен кабелен дизайн и ATX3.1 & PCIe5.1. и т.н. Lian Li LANCOOL III, Lian Li Lancool 207, Phanteks XT Pro, be quiet! Pure Base 500DX, Fractal Design Torrent. Чета много добри отзиви за Fractal Design Torrent (като цяло не харесвам външния вид), но може би Lian Li LANCOOL III е моят фаворит засега. Между другото как се сравнява GIGABYTE RTX 5070 Ti WINDFORCE OC SFF спрямо Sapphire NITRO+ RX 9070 XT, ако цената е подобна? Освен това трябва да поясня, че ще се пазарува от Германия.

VideoRotator Недей. За въртене и за ZOOM с PowerDirector има лоши отзиви!

Благодаря ви момчета! Е то това е ясно!

По принцип има един несподелян лек за всяка версия на програмата, който без интернет връзка ще ти включи всички компоненти и кодеци на програмата, но заради един вид шаблони, които не се разпознават поради cache.json файлове с CacheTime запис информация в тях, интернет връзката става необходимост, за да се инициализират и затова е изоставено. Така че може да потърсиш друга алтернатива, бягай далеч от CyberLink, облачните услуги са до време.

Разбира се пак ще трябва да се прекодира. Не съм сигурен, че има опция видео да се обърне по хоризонталата без прекодиране. Ако си съгласна на прекодиране, можеш да опиташ с ffmpeg с команда: ffmpeg -i "път към входящия файл" -vf hflip -c:a copy "път към изходящия" Например: ffmpeg -i "D:\Downloads\movie.avi" -vf hflip -c:a copy "D:\Downloads\movie_flipped.mkv" ffmpeg ще се опита автоматично да избере параметри за видео енкодера, така че най-вероятно новият видео файл ще е с по-голям размер, защото ffmpeg ще се опита да запази качеството и може да избере достатъчно високи параметри, за да сигурна, че всичко ще е наред.

Еха, изглежда супер програмка! Ще се опитам да я тествам тези дни но със сигурност ще ми бъде полезна

Здравейте! Просто супер. Един филм дето от много време го търся, намерих го, и е така картината! Как да го обърна? Че има и субтитри вградени? Благодаря!

Разликите между Ryzen 7 7700X и Ryzen 9 7900X, и между Ryzen 7 9700X и Ryzen 9 9900X са нищожни. Никога няма да ти усетиш в игри. Средностатистически Zen 5 процесорите са по-икономични от Zen 4. Разликите не са големи обаче и ако няма да ги натоварваш продължителен период от време всеки ден, това няма да се отрази забележимо на сметката за електроенергия. При охлаждане е според мен по-големият плюс на енергоефективността, защото позволява да се вземе по-евтин охладител и/или да се използват доста по-ниски обороти на въртене на вентилаторите, което води до по-тиха работа и има по-голям шанс да елиминира някакво внезапно развъртане, породено от пикове в консумацията. За теб не знам, но аз не харесвам, както си седя, изведнъж вентилатор(и) в кутията ми да се разъртят така сякаш ще излита. Обичам тишина и ако се налага увеличаване на обороти на вентилатори, да е плавно и да не се стига до екстремности. Имай предвид, че винаги имаш опцията да включиш Eco Mode на даден процесор, което моментално ще го направи лесен за охлаждане. Като гледам какви са цените, не виждам причина да се насочваш към Zen 4 в момента. Зависи какво разбираш под „подобрена версия“. Като изключим потенциалните дребни разлики между габаритите на двата охладителя, другите разлики са допълнителната топлинна тръба на Phantom Spirit и това в какви цветове са налични. Phantom Spirit е наличен в по-малко цветове и разновидности: стандартен „небоядисан“ и черен; докато Peerless Assassin е наличен и в бяло, както и има версии с RGB и прочее. На теория Phantom Spirit е по-добрият охладител заради допълнителната топлинна тръба. На практика разликите ще са минимални и ако някоя от разновидностите на Peerless Assassin ти допада повече, спокойно можеш да се спреш на нея. По принцип не би трябвало да има особен проблем в случая, защото RX 9070 XT използва далеч по-малко мощност. Че конекторът не е от най-добрите, не е; че NVIDIA не го подобриха в това поколение, не го подобриха; но проблемът се проявява на RTX 5090, защото тя има много по-висока енергоконсумация. Имаше случаи и на стопени конектори и при RTX 5080, но (ако не се лъжа) те са само от страната на захранващия блок и са при конкретни модели захранващи блокове. Разбира се ако искаш да се застраховаш, можеш да вземеш видео карта, която използва традиционните 8-пинови конектори. На практика само по-ниските класове дънни платки имат само по един M.2 слот, така че това е лесно изискване, защото така или иначе ще се насочиш към поне среден клас дънна платка. Изискването за Wi-Fi/Bluetooth е една идея по-трудно, защото повечето модели дънни платки нямат такива, но пък често поне имат самия M.2 2230 слот. Като цяло ще е добре първо да знаем на какъв процесор ще се спреш и ако не e да речем Ryzen 9, какъв е шансът да го смениш с такъв в някакъв момент. Ако не си сигурен за процесора, ще се опитам да предложа дънна платка, която да е с достатъчно запас. Други изисквания? Например: наличие и поколение на USB Type C портове/хедъри, брой 3.5 мм жакове, цвят, т.н.? Не използвай 4-те слота на дънната платка за памет. Zen 4 и Zen 5 смъкват честотата на паметта на 3600 MHz, ако и четирите слота са запълнени, т.е. спъваш си паметта доста. Запълването на всички 4 слота се прави само ако е критично важно да има МНОГО памет (96 GB и нагоре) и скоростта е от второстепенно значение. Имаш 3 опции: 1) купуваш комплект (kit) 2 x 16 GB и след време сменяш комплекта с 2 x 32 GB, старият комплект можеш да го продадеш; 2) купуваш единична памет с капацитет 32 GB, като след време добавяш още една; 3) директно си купуваш 2 x 32 GB още отсега. Предимствата на опция №1 са, че получаваш двуканален режим и не даваш пари за 64 GB от самото начало. Недостатъкът е, че ще трябва да смениш целия комплект, вместо просто да добавиш, и ако искаш старата памет да не „събира прах“, да я продадеш. За теб не знам, но за мен OLX е място, което се опитвам да избягвам. 🙂 Предимствата на опция №2 са, че не даваш пари за 64 GB от самото начало и в бъдеще можеш просто да добавиш още памет. Недостатъкът е несигурност. Силно препоръчително е, паметите да са с едни и същи параметри, за да е максимално сигурно, че дънната платка ще се справи адекватно с таймингите им. Ако паметите са с различни параметри, дънната платка все пак би трябвало да се справи, но най-вероятно ще избере по-отпуснати тайминги, за да е по-сигурна, че и двете памети ще работят стабилно. Т.е. не е сигурно, че след време ще намериш от същата памет, за да купиш още една платка, а дори и да намериш, не е сигурно дали производителят няма да е направил промени „под капака“ и реално да изглеждат еднакви памети, но всъщност да не са напълно. Затова, ако ще се купуват единични памети, е добре да се купуват наведнъж, което пак не елиминира шанса да са с различни параметри, но го нямалява много. Неслучайно се продават комплекти (kits). Предимсвото на опция №3 е, че получаваш всичко нужно и си готов за светлото бъдеще. Минусът е, че ще трябва да кихнеш повече пари от самото начало. Лично аз бих предпочел опция №3. Ако наистина има шанс да смениш процесора и/или (особено) видео картата с по-висок клас, тогава има някаква логика да се запасиш. То реално (поне към момента) само RTX 5080 и 5090 са с по-висока консумация от RX 9070 XT, като RTX 5080 не е с чак толкова много отгоре. Един 750 W захранващ блок ще се справи без проблем с всяка карта в момента, освен с RTX 5090, а ме съмнява, че точно към нея ще се насочиш. Т.е. не че няма да се справи изобщо с RTX 5090, но там консумацията е доста по-висока и като добавиш останалите компоненти (особено ако са натоварение в дадения момент) + самите пикове на видео картата, отиваш на ръба или дори го преминаваш и има шанс някоя защита на захранващия блок да се задейства. А дори и това да не се случи, просто натоварваш захранващия блок много. Разбира се, ако смяташ, че ще ти е по-спокойно с 850 W захранващ блок и разликата в цената те устройва, няма проблем да вземеш такъв, стига да се придържаш към качествени серии. Ако по някаква причина не желаеш сериите/моделите на 1stPlayer или ASRock, които предложих, ще предложа алтернативи. Кутията е до много голяма степен субективно нещо. Това, което ми допада на мен, може да не допадне на теб, както и обратното. В случая считам въпросните две кутии за доста прилични. Т.е. изглеждат добре и предлагат адекватно охлаждане. Ако си си набелязал други кутии, можеш да кажеш кои. Реално можеш сам да провериш кои кутии разполагат с нужния брой гнезда за SSD и HDD. Относно праха, там винаги е компромис. Колкото по-добре защитена е кутия от проникване на прах, толкова по-трудно е охлаждането. Разковничето е да се постигне приличен баланс между двете. Няма как да се избегне почистването от прах напълно. Рано или късно ще се наложи да правиш някаква профилактика. Ако предпочиташ Samsung 990 Pro, няма проблем да се спреш на него. Просто там плащаш повече за марката. Ти си преценяваш дали разликата в цената оправдава това да притежаваш SSD на Samsung. Western Digital Black SN850X е също отлично SSD. Други подходящи алтернативи са: ADATA Legend 960, Corsair MP600 Pro, Crucial T500, Gigabyte Aorus Gen4, MSI M480, Team Group T-Force Cardea A440 (Pro), Team Group G70 (Pro), Silicon Power XS70, Western Digital Black SN7100. Lexar NM790 също е много добър за парите си. По принцип да, по-големият капацитет на дадено SSD предразполага към по-висока издръжливост и по-висока производителност. Основните разлики обаче са под 1 TB, особено за производителността. Реално всички съвременни SSD-та са достатъчно издръжливи за години напред. За справка, в момента съм още с моя ADATA/XPG SX8200 Pro 512 GB, който беше вкаран в експлоатация преди 5 години и според фърмуеъра му „здравето“ му е на 79%. Разбира се, аз го използвам само за системно устройство, не инсталирам/деинсталирам игри там и не го използвам за изтегляне на големи файлове. Мисълта ми е да не избираш дали да вземеш 1 или 2 TB на базата на издръжливост и производителност. Избирай на базата на нужния капацитет и цената.

Наистина май няма смисъл да чакам безкрайно – технологиите постоянно се развиват, а цените се променят всеки ден. Започнах да следя цените на компютърните части още в края на миналата година, но тогава реших да изчакам, докато AMD и NVIDIA пуснат новите си видеокарти, което се очакваше до края на първото тримесечие на 2025. Сега този период вече мина, така че вече не става въпрос само за наблюдение на цените, а за реално пазаруване. Точно така се чувствам в момента с избора ми на подходящ процесор. Търся процесор с лек акцент върху продуктивността, но и достатъчно добър за игри в дългосрочен план. Искам да уточня, че не гоня най-доброто на пазара, а по-скоро балансирано и икономично решение, което да ми служи поне 6-7 години. Бих могъл да купя Ryzen 5 7500F заради добрата му цена, но мисля, че си прав – ако се наложи да работя с по-тежки приложения или да изпълнявам много задачи едновременно, може да се окаже малко недостатъчен. Затова като, че ли този вариант отпада. Изглежда, че Ryzen 9 7900X или 9900X най-добре отговарят на изискванията ми, но след допълнително проучване се колебая между AMD Ryzen 7 7700X или 9700X. Те се различават от Ryzen 9 моделите – според бенчмарк тестове имат леко предимство в игрите, вероятно заради наличието на само един CCD, но изостават в задачи, които изискват повече от 8 ядра, но пък са доста икономични откъм потребление на енергия. Другото което ме привлече е, че в момента са на достъпни цени. Сякаш AMD Ryzen 7 7700X и 9700X, имат повече предимства спрямо Ryzen 9 7900X и 9900X отколкото негативи. По принцип AMD Ryzen 7 7800X3D или 9800X3D са моделите, който следя най-много. Те се справят доста прилично в Adobe Photoshop (за мен е важно представянето в Adobe Photoshop) и както беше споменато на практика са най-добрите гейминг процесори и са много икономични, но в момента са над препоръчителните цени. Надявам се до месец цените на тези модели леко да спаднат. Има и по-краен вариант в който избирам AMD Ryzen 9 9950X3D или 9950X, но без надграждане в бъдеще... Определено бих могъл да избера Thermalright Phantom Spirit, който изглежда е подобрена версия на Peerless Assassin? По принцип предпочитам 9070 XT, но при Sapphire NITRO+ RX 9070 XT като минус бих посочил захранващият конектор (евентуални проблеми с топящите се конектори) и факта, че наистина не е много енергоефективна. Изглежда е много вероятно да избера ASUS PRIME RX 9070 OC, но това ще се реши накрая. Очаквам да има поне 2 броя M.2 слотове, достатъчно USB портове (B650M Pro RS изглежда има перфектен брой USB портове от всички видове) и желателно, но не задължително, да има безжични комуникационни модули, като WIFI и BLUETOOTH. За друго не се сещам засега. Вероятно това ще бъде. Само не съм сигурен дали е по-добре в момента да взема 2 x 16 GB и след няколко години да добавя още 2 x 16 GB или е по-добре да взема направо 2 x 32 GB и да не надграждам в бъдеще. Качествено захранване ориентирано към бъдещото от 850 вата е желателно, тъй като захранването заедно с дънната платка са частите, които вероятно няма да надградя. Освен това по-късно със сигурност, ще се смени и видео картата със по-висок клас от RX 9070. Ако все пак смяташ, че излишно прахосване на пари и не е необходимо, бих ти се доверил. Кутията трябва да има странично закалено стъкло, много е важно да има добра защита от прахови частици, желателно е да има добро охлаждане и задължително да има възможност за 2 x 2.5" SSDs и 2 x 3.5" HDDs. Като външен вид Corsair 4000D Airflow и Fractal Design North изглеждат добре. Определено не харесвам RGB-осветление. Предпочитам Samsung 990 Pro, но Kingston KC3000, наистина е добро предложение на добра цена. Има и вариант да избера WD_Black SN850X. Въпроса е по-скоро дали да избера 1 TB или 2 TB, тъй като прочетох, че повече памет има по-дълъг живот.

Със запазване на таговете цепи. Също така обединява части. Като маркираш с мишката част, ще покаже къде е по скалата. Размаркирай тикчето, за да не запази тази част. mp3splitterjoiner_pro.exe

HashMyFiles владее сравняването, но не владее манипулирането, така че да отсееш файлове, които са различни или които се повтарят, както го прави Duplicate File Eraser. DuplicateFileEraser.exe

-> HashTab е най-семпла и работи на всякаква система. Тоест, няма проблем с употребата, много удобна! -> OpenHashTab алтернативата му е "расла" насила с излишни настройки, преведен на български, но разработчика не желае да добавя езика, защото не важиш пред желанието му да не плаща повече за сертифициране. -> HashMyFiles - вероятно описваш нея за спускане файлове, също изглежда натруфена с разни излишни екстри, не са видими всички табове, изисква скрол, пречка ти се по време на работата! HashTab.exe

Сякаш е малко рано да събираш информация. Не че е сериозен проблем, но на този пазар нещата могат да се променят немалко, докато дойде време да пазаруваш. Произоводители/модели, които си си набелязал, може да ги няма на пазара вече; цените могат да се променят; и т.н. Ако акцентът няма да пада върху игри и особено ако не гониш високи кадри в секунда, ползата от процесорите на AMD с повече 3D V-Cache спада драстично. Плюс им е обаче, че са доста по-икономични и — съответно — лесни за охлаждане, макар че ако се спреш на не-3D процесор, просто можеш да му включиш Eco Mode и получаваш същия ефект (с изключение на допълнителния кеш разбира се). Наистина а вариант да комбинираш Ryzen 5 7500F с някаква по-способна видео карта, защото на 1440p разделителна способност по-важна ще ти е видео картата. Не както при 4K, но все пак видео картата ти е bottleneck. И все пак, ако по-важната част е работа с други приложения, има шанс въпросният поцесор да се окаже малко недостатъчен. Не съм запознат въпросните програми и точно как биха се държали на различните процесори, но ми се струва, че някакъв по-междинен вариант би бил най-оптимален. Нещо от порядъка на Ryzen 9 7900X или 9900X. 9800X3D е на практика най-добрият гейминг процесор и е много икономичен, но е с 200 лева отгоре и не виждам особено полза от допълнителния кеш. Да, процесорът се справя доста прилично в Adobe Photoshop, но допълнителните 4 ядра в гореспоменатите процесори могат да си кажат думата, ако даденото приложение, което използваш, може да ги оползотвори. 7950X3D според мен е абсолютен overkill. В гейминг системата ще се опита да изпълнява всички нишки на игрите в CCD-то с допълнителния кеш, т.е. ще използваш основно 8-те ядра, така че за гейминг по-добре де спестят пари и да се вземе чист 8-ядрен с 3D V-Cache. В другите приложения 7950X3D си разполага с доста ядра, но ако ти трябват толкова, по-добре вземи чистият 7950X. Просто не си заслужава +50 цена за допълителния кеш. Като цяло ми е малко трудно още от самото начало да предложа най-оптималния процесор, защото не използвам приложенията, които ти използваш, а за повечето от тях няма надеждени бенчмарки. За никой от процесорите на AMD не ти е нужно водно охлаждане. 3D-версиите дори можеш да ги охлаждаш с охладител за 50-60 лева. Ако искаш peace of mind за който и да било процесор на AMD, просто вземи Peerless Assassin или Phantom Spirit на Thermalright и си готов. За парите си са просто невероятно добри и ги има в черно и бяло. Ако ще те успокои, аз също планирам да сменя моята AM4 система с AM5 тази година по някое време, прицелил съм се в 9950X и не само съм си харесал охладител на Thermalright, а дори съм го купил, защото по едно време беше изчезнал от пазара, те от страх да не изчезне перманентно си купих бройка веднага, след като се появи. Нямам представа точно колко добър е охладителят на ASUS PRIME RX 9070 OC, но ASUS в последно време се стараят повече в тази насока, дори и в по-ниските класове, така че според мен би бил добър вариант на RX 9070. Що се отнася до двата модела на 9070 XT, определено бих избрал този на Sapphire. Считам го за категорично по-добрият производител. Sapphire е може би най-надеждният партньор на AMD за видео карти и винаги поддържат едно добро качество. Не че Gigabyte не могат да имат добри модели тук таме, но при тях е малко несигурно. При дънните платки с кеф бих дал парите си на Gigabyte, но при видео картите са ми нисък приоритет. RX 9070 XT е средностатистически с около 12-13% по-бърза от RX 9070. Според мен не си заслужава разликата в цената. Ако разликата беше 100-200 лева, да ги дадеш, но близо 500 лева отгоре според мен е прахосване на пари. Да не говорим, че RX 9070 е много енергоефективна, докато RX 9070 XT не е особено. От трите карти, които си споменал, моят глас е за ASUS PRIME RX 9070 OC. Тук е леко сложно, защото дънната платка обслужва цялата система. Като цяло изобщо не е нужно да се хвърляш на толкова скъпи модели, освен ако нямаш специфична причина за това. Реално и една ASRock B650M Pro RS (за около) е напълно способна да се справи с дори най-лакомия процесор на AMD. Въпросът е дали ще разполага с нужните екстри, които търсиш: брой хедъри за вентилатори, брой USB портове отзад, брой M.2 слотове и т.н. и т.н. Не знам точно какви изисквания и очаквания имаш спрямо дънната платка, но обикновено много скъпите такива не предлагат почти никакви практически предимства. Нямаш реална полза от 6400 MHz памет. Zen 4 официално поддържа до 5200 MHz, а Zen 5 — до 5600 MHz. Реално и двете поколения трябва без особен проблем да могат да работят с 6000 MHz, но над тази честота рисковете от нестабилност нарастват без да има почти никаква полза. За AM5 „златната среда“ е 6000 MHz. Не че не можеш да вземеш и 6400 MHz памет, дори и системата да е нестабилна, ще можеш да смъкнеш честотата на 6000 MHz, паметта няма да има проблем с това. Просто не съм сигурен дали ще има втори XMP/EXPO профил за по-ниска честота, за да можеш да го избереш директно, вместо да се занимаваш да задаваш стойности ръчно. 850 вата е малко пресилено според мен, особено за обикновената RX 9070. За система с RX 9070 дори и 650 вата ще са достатъчни, но реално не е проблем да вземеш такова, ако предполагаш, че в бъдеще има шанс да сменяш системата с доста по-лакома и/или да смениш видео картата с доста по-висок клас. В момента има едни доста добри захранващи блокове на ASRock — SL-xxxG серията. Там разликата между 650 и 750 вата е доста малка, така че можеш наистина да скочиш на 750-ватовото. Прилична алтернатива е и NGDP серията на 1stPlayer. И двете ползват много сходна платформи на Helly Technology. Тук става кървава и мътна. При кутиите има много голямо разнообразие и субективният фактор е огромен. Проблем е когато някоя кутия обективно не е добра откъм охлаждане, но потребителят си я е харесал и няма разубеждаване. 🙂 В случая не съм сигурен защо мислиш, че NZXT H9 Flow има по-добра защита срещу прах от други подобни. Като цяло ще е добре да споделиш какви са ти изискванията към кутията. Например, ако искаш да няма закалено стъкло, тогава изборът ти се смъква главоломно, защото кутиите със солиден страничен панел са много малко в днешно време. Разбира се, щом си споменал тази конкретна кутия, най-вероятно искаш да има закалено стъкло, но давах пример. За жалост понякога е трудно потребител да каже какви изисквания има, защото дори той самият не знае, че може да ги има. 🙂 И все пак, опитай се да дадеш насоки какво очакваш от кутията, какво харесваш или пък какво не харесваш в кутиите и т.н. Друг вариант е да споделиш модели, които са ти допаднали, и аз (и който друг има желание) да сподели мнението си за тях. Не е. Истинският оувърклок не е рентабилен от доста време. Дизайнерите и производителите на централни и графични процесори са доста добри в това да изтискват колкото се може повече производителност, без да се оливат (освен може би с високите класове процесори от 13-то и 14-то поколение на Intel, където се пооляха леко). Общо взето съвременните процесори и видео карти се оувърклокват сами, така да се каже. По-скоро undervolting е по-примамливата концепция, макар че и там ползата не е чак толкова голяма и за обикновения потребител е по-лесно просто да си използва хардуера със заводски настройки и да си живее живота. Добър модел, но получаваш същата производителност с Kingston KC3000 за по-малко пари. Има и други нелоши модели, но според мен KC3000 е в момента най-оптималният избор за системен SSD. В зависимост от избора на кутия и/или от това колко взискателен си, може да се наложи да купиш/смениш и вентилатори за кутия. Тук поне изборът е лесен: Arctic P12/P14 в момента имат отлично съотношение цена/производителност. За друго не се сещам, но най-вероятно ще се появи в процеса на обсъждане на железарията. 🙂

Здравейте, планирам изграждането на нова компютърна конфигурация с бюджет до около 4000 лв. (без монитор и периферия) и бих искал да чуя вашите съвети и препоръки. Ето няколко подробности за моите нужди и предпочитания: Кога? Планирам основните компоненти да бъдат закупени през това лято. Какво ще правя с компютъра? 30-40% за игри като – Hogwarts Legacy, Cyberpunk 2077, Forza Horizon 5 и други. Искам да ги играя на 1440p 60Hz резолюция с максимални настройки. 60-70% за работа, производителност – много често за работа с множество малки и големи файлове, умерено за работа със софтуер за редактиране на видео и снимки (Photoshop, Illustrator, DaVinci Resolve), сравнително рядко за работа с CAD Software (AutoCAD, SketchUp) и други. Процесор Какво бихте препоръчали за процесор и разбира се охладител за процесора? AMD Ryzen 5 7500F бих могъл да сложа най-слабия AM5 процесор и след 2-3 години да надстроя евентуално до 11800x3d или 12800x3d ... AMD Ryzen 7 9800X3D (8 ядра, акцент върху игрите). Не съм сигурен дали ще е достатъчен за работа, производителност. AMD Ryzen 9 7950X3D (16 ядра, за игри и производителност). Проблемът е нуждата от водно охлаждане, което увеличава бюджета. Ясно е, че има голям избор и може би има и по-подходящи модели за моят профил на използване? Видео карта По принцип предпочитам NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti или по-висок модел заради Ray Tracing и DLSS и CUDA, но цените са малко високи. В момента разполагам със следните видео карти от новата серия на AMD, които успях да поръчам с малко късмет. От следните модели трябва да избера един, а останалите да върна навреме. ASUS PRIME RX 9070 OC (1230 лв.) GIGABYTE AORUS RX 9070 XT ELITE (1680 лв.) Sapphire NITRO+ RX 9070 XT (1700 лв.) Бях на косъм да взема Sapphire PULSE RX 9070 XT (1350 лв.) но явно някои бот/скалпер ме изпревари. Дъно Качествено дъно, като MSI MAG X870 TOMAHAWK или подобен модел, който се вписва в бюджета. RAM-памет DDR5-6400 2 x 32GB Захранване Качествено захранване поне 80+ Gold 850 W предполагам. Кутия В кутията е важно да има поне два гнезда за 3.5" дискове и да има много добра защита от прах като NZXT H9 Flow например. Овърклок Нямам опит с овърклок и се чудя дали е рентабилно за моите нужди. Друго Ще използвам настоящата периферия и монитор Asus TUF Gaming VG249Q. Целта е до края на годината да добавя 1440p монитор за по-добро гейминг изживяване. За системен диск предпочитам Samsung 990 Pro 1 TB M.2. Имам на разположение Samsung 870 Evo 2 TB 2.5" и Toshiba DT01ACA200 2 TB 3.5". Мнение Има ли други неща, които бихте ми препоръчали да имам предвид? Благодаря предварително! 😊

Да, това е по-бързият начин за задаване на искането. Без разходка из настройките