Цялата активност

Имах предвид женския пол! Не се притеснявайте занапред и аз ще имам едно наум дали изобщо да пускам темички,или не! Така че ще имате една отговорност по - малко! Лека вечер!

Не съм сигурен какво искаш да кажеш. Да, във форума има теми, които засягат проблеми, които са малко или много извън ИТ сферата. Никой не е казал, че нямаш право да си пуснеш тема, която не е с ИТ/компютърна насоченост, а че понеже форумът е по-специализиран, е по-вероятно да няма потребител, който да може да помогне. Технически си прав, но явно продължаваш да не разбираш същината на проблема: никой във форума не ти е длъжен! Това, че имаш профил и си публикувал тема, по никакъв начин не значи, че който и да било друг потребител трябва на момента да се втурне да ти помага, за да не се стигне дотам да ти бъдат наранени чувствата и да се почувстваш обиден. Не знам кого имаш предвид, но лично аз не подбирам потребителите, на които се опитвам да помогна, на базата на пол, възраст или някакви други подобни фактори. Нямам намерение да се опитвам да те убеждавам в това. Ако всичките мои изписани коментари през годините не са достатъчно красноречиво доказателство за това, не знам какво друго може да е. Ако си имал предвид други потребители, не мога да говоря от тяхно име. Виж, тон и отношение са съвсем отделни неща, така че твоите в момента определено ме карат да имам едно наум занапред, ако попадна на твоя тема.

Не съм съгласен с точка 4 и точка 5! т.4. - Във форума има и такива теми като моите! т.5. - Това не е така както го казваш!По същата логика на разсъждение и аз мога да бъда отблъснат след като няма обратна връзка! Моето наблюдение е,че когато има хора с някое друго "нещо" между краката и веднага им се обръща внимание,независимо от темата,макар и да са малко наглед потребителите! За протокола : Не споря ,просто казвам какво ми е мнението!

Не съм съгласен с точка 4 и точка 5! т.4. - Във форума има и такива теми като моите! т.5. - Това не е така както го казваш!По същата логика на разсъждение и аз мога да бъда отблъснат след като няма обратна връзка! Моето наблюдение е,че когато има хора с някое друго "нещо" между краката и веднага им се обръща внимание,независимо от темата,макар и да са малко наглед потребителите! За протокола : Не споря ,просто казвам какво ми е мнението!

Напомням някои неща... 1. Това е форум. Всеки потребител го посещава в свободното си време. Никой не е задължен да отговаря на когото и да било. Това, че си задал въпрос, не значи, че автоматично получаваш някакви права над времето и/или познанията на други потребители. 2. Форумът не е голям и активните потребители са малко, така че е напълно нормално средното време за отговор да е доста по-голямо от други форуми. 3. Не всеки потребител има познания във всяка една област. 4. Форумът е с ИТ/компютърна насоченост и дори има най-вече софтуерна специализация, така че шансът някой потребител да може да отговори на въпрос от различна сфера, намалява още. 5. Когато се държиш като разглезено дете, потенциално отблъскваш потребители, които биха могли да ти помогнат в други/бъдещи ситуации. За протокола: видях темата, но не съм писал, защото няма познания в областта.

Напомням някои неща... 1. Това е форум. Всеки потребител го посещава в свободното си време. Никой не е задължен да отговаря на когото и да било. Това, че си задал въпрос, не значи, че автоматично получаваш някакви права над времето и/или познанията на други потребители. 2. Форумът не е голям и активните потребители са малко, така че е напълно нормално средното време за отговор да е доста по-голямо от други форуми. 3. Напълно нормално е да няма потребител, който да е запознат с дадения софтуер. 4. Когато се държиш като разглезено дете, потенциално отблъскваш потребители, които биха могли да ти помогнат в други/бъдещи ситуации. За протокола: видях темата, но не съм писал, защото не съм запознат с въпросния продукт.

Не отговаряйте! Явно е.че само някои хора са привилегировани,други не! Изтрийте темата!

Не отговаряйте! Явно е.че само някои хора са привилегировани,други не! Изтрийте темата!

Здравейте! Извинявам се предварително,защото не съм сигурен дали темата е за този раздел! Бих искал да разбера каква е разликата между обикновената ефирна антена,която струва 7,80 лв. : https://pacostar.eu/dvb-t-tzifrova-efirna-antena-s-magnit-ap8212.html и тази която струва 48 лв. : https://pacostar.eu/dda0804-aktivna-efirna-antena.html Заслужава ли си да се закупи по скъпата ефирна антена,или не? Kачеството на каналите по - добро ли ще е откъм картина ,или не? Благодаря предварително на включилите се в темата!

Добър ден! Може ли някой да ми каже нещо повече за тази програма,ако сте я ползвали (за андроид), безопасна ли е? Чата в който се пише следи ли се,или е поверителен? Доколкото зная е китайска,ето и линк : https://play.google.com/store/apps/details?id=com.tencent.mm&hl=bg

Зависи колко можеш да го повишиш. Усилвателят е най-лесният компонент за смяна. Не е задължително най-евтиният, но колоните и събуфъра(ите) са тези, за които обикновено по-трудно се намира място и/или трябва някакъв монтаж и/или стойки и т.н. Предложеният от теб вариант е единият: WiiM Amp + някакви сносни букшелф колони + добър събуфър. В случая не е нужно букшелф колоните да могат да възпроизвеждат много ниски честоти, защото това ще е работа на събуфъра. Разбира се зависи къде точно мислиш да сложиш crossover-а, но класическата позиция е на 80 Hz, защото от тази честота в общи линии звукът започва да се превръща във всепосочен (omni directional), т.е. става все по-трудно да се разбере точно откъде идва. Колкото по-добре интегриран е даден събуфър в една система, толкова по-трудно ще можеш да посочиш къде се намира той, ако си затвориш очите и слушаш. Та, ако поставиш crossover-а на 80 Hz, тогава ще е нужно колоните да могат да възпроизвеждат прилично до около 70 Hz (ориентировъчно), така че можеш дори да вземеш Polk Monitor XT20. Не са особено красиви, но откъм звук трябва да се справят повече от добре. Другият вариант е WiiM Amp + по-солидни подовостоящи колони и с времето да прецениш дали добавиш събуфър или да смениш усилвателя. Ако установиш, че откъм обща сила на звука нещата са наред, то можеш първо да грабнеш един извор на щастие. Ако пък прецениш, че колоните слизат достатъчно ниско откъм бас, но общата сила на звука не ти достига, надграждаш усилвателя, а WiiM Amp можеш да го продадеш или да го запазиш за друга стая да речем. Зависи какво искаш от усилвателя: каква максимална мощност, какви входове и изходи са ти нужни и т.н. Ако се ръководим по цената в нарастваща посока предлагам варианти по-долу. За всеки случай да спомена, че нямам личен опит с никой от продуктите и че се ръководя основно по официални технически данни на производителя, защото 1) качествените ревюта на този тип продукти са още по-редки от тези за колони 2) обикновено ревютата са за по-високите класове и 3) има прекалено много продукти, та няма как хората с апаратура и ноухау да насмогнат да тестват всичко. NAD C 338 - има шанс да сметнеш, че няма достатъчно мощност (90 W при 8 ома); няма HDMI вход, но има останалите. Понеже използва Class D усилвател, е по-компактен спрямо някои други. Onkyo TX-8470 - ресийвър, с доста по-добра свързаност, макар че надали ще са ти нужни толкова много HDMI портове. Yamaha A-S701 - малко олд-скуул усилвател с по-оскъдна свързаност, но пък поне има (не толкова професионално, но достатъчно показателно) ревю от потребител в AudioScienceReview и според него е доста приличен продукт. Denon DRA-900H - отново ресийвър, т.е. по-богата свързаност. Marantz MODEL M1 - прилича ми на по-скъпа, но и по-добра/усъвършенствана версия на WiiM Amp. NAD C 368 - по-скъпа версия на гореспоменатия NAD C 338 с по-добра свързаност и възможности. Integra DTM 7.4 - отново ресийвър. Има pre-out изход, което значи, че можеш да го използваш с активни колони. Колко ще е удобно е отделен въпрос, но опцията я има. Yamaha R-N800A - също ресийвър и също има pre-out изход. Предлага се и във Vsystem, но в момента няма наличност и е на малко по-висока цена. Иначе, ако просто искаш повече мощност, има това, но губиш почти цялата свързаност на по-горните модели. В зависимост от нуждите ти, колоните и събуфъра, да, може да има ситуации, в които да има нещо такова. Ако говорим за музика, то събуфърът не е чак толкова важен. Средностатистически, за музика 40 Hz са достатъчни, т.е. ако колоните ти могат "слязат" до 40 Hz с прилична сила, то ще можеш да се насладиш адекватно на над 99% от музиката. Да, много от жанровете на електронната музика (rap, trap, drum and bass, някои под-жанрове на house и т.н.) имат доста енергия в ниските честоти, но от нея процентът, който е под 40 Hz е, е доста малък. Основното изключение тук е органът, защото това е инструмент, който може да възпроизве изключително ниски честоти. Това не значи, че един събуфър не може да допринесе положително, но ако имаш достатъчно добри колони, разликата с и без събуфър няма да е особено голяма. Филмите обаче са съвсем друга бира, то тогава събуфърът е много важен, защото в киното е много по-вероятно да има честоти под 40 Hz и в по-солидно количество. В някои филми има дори и под 20 Hz, а с тях дори събуфър би се затруднил. Ако ще се взема аудио система за кино, тогава наистина не е особено наложително предните колони да са особено способни в ниските честоти, защото събуфърът ще има задачата да поеме почти всичко под 80 Hz. В такъв случай може донякъде да се каже, че ако колоните са по-способни, не се използва пълният им капацитет. Обикновено причините да се купят подовостоящи колони в такива ситуации са две: 1) малко по-ефективни са от букшелф събратята си 2) изглеждат по-добре/внушително.

Сигурен съм, че е така. Просто е парадоксално, че огромна част от глезотиите му вероятно няма да ползвам никога, а за сметка на това основната функционалност може да се окаже недостатъчна за моите нужди. Това ме навежда на мисълта, че може да има по-оптимален продукт за мен. Може и да няма, не знам. Мога. Просто се опасявам, че се хвърлям директно на дълбокото без особени знания и опит. Не искам да давам твърде много пари, но и не искам да купя нещо, което да ме дразни. В момента съм с активни колонки за под 200лв и се очертава голям скок. Никога не съм имал апаратура, която дори да се доближава до тези цени. Каква всъщност ти е идеята при завишен бюджет? Wiim Amp + хубав субуфер + букшелф колони? Или нещо друго? Относно първото: за какво точно надграждане говорим? Т.е. колко по-скъп от Wiim Amp ще бъде надграденият усилвател? Второто ми е странно. Предложените колони имат по 2 нискочестотни говорителя. Ако добавя субуфер в последствие, няма ли да обезсмисли до голяма степен подовите колони? Т.е. някой се е постарал да сложи по 2 говорителя в колона, а аз ще кажа да не се ползват в ниските честоти.

Аз гадая/предполагам. Не ти гарантирам абсолютно нищо. Ако Erin казва, че при по-сложен сигнал усилвателят не може да си достигне посочената мощност от 60 W и при 8-омов товар (аналогично на 4-омов), то би следвало това да се случва наистина. Т.е. да имаш загуби както с 4-омови колони, така и с 8-омови. Просто се опитвам да направя някакво предположение на базата на общите ми знания. Реално погледнато дори и усилвателят да може да работи на половината си мощност (30 W), пак не губиш много. Ако използваме горния пример с колони с чувствителност 85 dB, то между 32 W и 64 W мощност имаш 3 dB разлика. Поне според изчисленията. Иначе съм съгласен, че ако има опция, е определено добре да го чуеш свързан към набелязаните колони. Ако не може към тях, то поне някои други със сходни параметри. Наистина е кофти, че WiiM Amp има такъв проблем, но напомням, че той е прицелен в аудитория, която не гони сериозни звукови изживявания. Цената му е доста добра, компактен е, има си приложение за контрол, доста екстри/входове. За тези пари е доста приличен продукт. Разбирам те, че не ти се дават много пари, но за жалост в тази сфера няма как иначе. При тези цени ще има някакви компромиси. Лично моето мнение, че ако наистина не можеш да вдигнеш бюджета, най-оптималният ти път е следният: купуваш си WiiM Amp (особено ако успееш да го чуеш и, дори да не ти е идеален като сила на звука, не е толкова зле и можеш да се "прежалиш") + максимално добри подовостоящи колони (защото ще са една идея по-ефективни и ще се справят малко по-добре с ниските честоти). Колоните са по-важният компонент в случая, а и усилвателят се сменя по-лесно в бъдеще. След това събираш пари и с времето си преценяваш дали ще надградиш усилвателя или ще добавиш събуфър. За подовостоящи колони (освен Polk Monitor XT60), можеш да хвърлиш око и на: DALI SPEKTOR 6 DALI OBERON 5 Monitor Audio Bronze 200 SPEKTOR е бюджетната серия на DALI, но поне подовостоящият модел не е наличен в различни магазини. Във въпросния магазин говорят за продукта в единствено число, но цената трябва да е за чифт. OBERON е малко по-висок клас от SPEKTOR и на теория трябва да слизат по-ниско в честотния диапазон. Като цяло DALI имат звук тип "усмивка" или "U-образен", т.е. ниските им са лекичко завишени, както и високите. Monitor Audio се опитват да имат по-балансиран звук. Чехите от Hi-Fi Voice имат ревюта на SPEKTOR 6 и Bronze 200. Предполагам ще се справиш да използваш машинен превод. Ревютата не са на нивото на Erin или Amir, поне се съмнявам да имат също толкова качествена апаратура, но има някакви измервания на честотния диапазон и съпротивлението, т.е. по-добре е от нищо.

Ако наистина поддържа диркетно BIN файлове, би било супер. Не съм изпололзвал CUETools от години.

Всъщност би трябвало да може с CUETools още при BIN+CUE. Ще пробвам и ако стане, може би ще е най-лесно така.

Да. Просто видях ниско число и по презумпция го сметнах за грешно. Опитвам се да оправдая децибелите от ревюто. Излиза, че е ползвал 3W в перфектни условия или пък е ползвал повече и факторите, които спомена, са допринесли за огромно (според мен) отклонение. Не успявам да намеря друго място, на което да тестват точно това. Или пък е описано с прекалено сложна терминология и не го разбирам. Иначе доколкото те разбрах не трябва да има (почти) никаква загуба при 6/8 ома. Да, но това е малко лотария. Тук дори няма обещание колко точно ще се разтовари усилвателят. Т.е. бих се радвал, ако добавя субуфер по някое време и усилвателят започне да работи по-добре/силно, но не мога да разчитам на това. Вариантът, при който ще съм спокоен за тази покупка, е да направя собствен тест, ако VSystem наистина ми разрешат да го преслушам и то на пълна мощност. Ще мога да преценя по сетива или пък да направя някакво измерване с телефон. Да, няма да е като вкъщи, но е по-добре от нищо. При останалите случаи съм доста разколебан. 85dB се сравнява с косачка за трева, а 100dB с дискотека.

От години ползвам Арктици - нямам забележки...

Явно ми е убегнало някак. Бих предпочел да видя конкретните числа, но Erin няма да лъже. И все пак си мисля, че при 8 ома загубите биха били малко по-малки като процент. Напълно правдоподобно си ми изглежда. Обяснявам отново... Приемаме, че говорим за 8-омови колони. Поглеждаме им чувствителността, това са децибелите, които могат да изкарат за 1 W: -- 1 W @ 1 m. Ако чувствителността им е 85 dB, значи за 1 W могат да стигнат до 85 dB на разстояние 1 метър. Това може да се погледне от два ъгъла: 1) ако имаш усилвател, които може реално да достигне 1 W изходяща мощност, то той ще може да захрани колоните и да получиш 85-те децибела; 2) ако 85 dB са ти достатъчни, то значи не ти е необходим усилвател с по-висока мощност от 1 W, стига реално да я достига. За всеки допълнителни +3 dB, които искаш да получиш, трябва да удвоиш максималната изходяща мощност (капацитета) на усилвателя. Т.е.: - за 88 dB ще са нужни 2 W; - за 91 dB ще са нужни 4 W; - за 94 dB ще са нужни 8 W; - за 97 dB ще са нужни 16 W; - за 100 dB ще са нужни 32 W; - за 103 dB ще са нужни 64 W; - за 106 dB ще са нужни 128 W; - и т.н. Разбира се тук играят роля и други фактори: - какъв размерът/обемът на стаята -- с нарастването на обема на помещението нарастват и изискванията към силата на звука, т.е. в по-голяма стая "губиш" от нея; - къде ще са поставени колоните в стаята -- стените могат да помогнат за усилването на звука, така че ако колоните са по-близо до стени, ще звучат малко по-силно; - на какво разстояние от колоните ще се намира MLP (main listening position) -- с всеки метър, с който се отдалечаваш от началния 1 метър, губиш около 6 dB; - колко на брой колони се използват (за музика са 2 в 99% от случаите, де, но все пак) -- всяка допълнителна колона спомага за леко завишаване на общата сила на звука; - и може би други, за които не се сещам. Ако мислиш, че въпросният калкулатор не става, пробвай някой друг: този, този, този или този. И отново: ако се добави събуфър и се приложи highpass филтър преди усилващата част, това би трябвало да "освободи" малко мощност на усилвателя, защото обикновено говорителите са с ниско съпротивление при ниските честоти, а ако тези честоти се "изрежат" цифрово още преди това да бъде подадено към усилвателя, то той ще трябва да усили по-малък и по-непретенциозен диапазон от честоти. С оглед на това, че WiiM Amp е съвременен продукт, съчетаващ ресийвър и усилвател в едно, предполагам, че трябва да работи точно така -- при свързване на събуфър и задаване на crossover той просто да клъцне от колоните всичките ниски честоти под crossover-а и да ги пренасочи към събуфъра.

Статията: "I have provided 4 ohm only but 8 ohm shows similar results". Затова предположих, че е имал ~43W. Че трябва да вкарам 3W в калкулатора, за да докарам неговия резултат. Предполагам, че калкулаторът работи грешно или не го ползваме правилно.

Не мога да съм 100% сигурен, защото не съм инженер, но при използване на 6-омови и особено 8-омови колони този проблем не трябва да съществува или поне трябва да е сведен до минимум. Намалената мощност не трябва да е по-ниска, защото усилвателят я намалява директно, а защото се опитва да регулира тока. Намалената мощност е резултат от това. Ако се използват колони с по-високо номинално съпротивление (6/8 ома), то тогава токът ще е много по-нисък, поради което усилвателят няма да е натоварен толкова и не трябва да прибягва до въпросните регулации, които водят и до намалена мощност. Може да съм го пропуснал, не видях къде споменава това. Кое точно ти е съмнително?

Има скрипт на Python тук, който твърди, че прави това. Ако обаче нямаш опит с Python, може да се окаже по-бързо да инсталираш DAEMON Tools, да си монтираш образа и да използваш Exact Audio Copy.

Благодаря ви момчета!

Всъщност... Мислех, че видео ревюто е еквивалентно на статията, но не е точно така. Човекът си е описал нещата в статията под "Power Degradation". При тестовете му на 4 ома има 33W загуба при пълна мощност с multitone. Това е почти 30% загуба. Доколкото разбирам усилвателят сам си прави ограниченията, за да продължи да изкарва правилен звук. Не знам колко точно е нормално да се ограничава. Просто 30% разлика звучи много. Пробвах да направя релативни изчисления на 8 ома, защото твърди, че резултатите били сходни. Т.е. със симулирана загуба от ~30% би трябвало да е разполагал с не повече от 43W. Дори по този начин не успявам да докарам неговите резултати през калкулатора. Всъщност, за да докарам неговите резултати е необходимо да задам 3W мощност. Съмнителна ми е тази работа.

А сещаш ли се как бих могъл да верифицирам файловете през AccurateRip след работата с fooobar2000?

И аз. И доста ме гложди. През цялото видео обяснява, че за по-голяма стая трябва да се насочим към "друго". Но не разбирам какво трябва да е "другото". Ако Wiim Amp си върши работата и предоставя 60W, които обещава, означава че "другото" просто трябва да предлага повече мощност на съответното съпротивление. Ако пък Wiim Amp има слабо звено и поради някаква причина не предоставя 60-те вата, които обещава, означава, че би имало значителна разлика с друг усилвател със същите параметри. Това ме обърква.