Цялата активност

Супер е! Инсталирах го! Ами явно имам да уча още за писането в бат файловете... Thank you sir! Благодаря ви още един път момчета!

Двата реда вършат едно и също. Само дето първият вариант е по-компактен и се зарежда една идея по-бързо. Допустими до 9 уеб адреса на един IP адрес/ред.

Аз съм доволен от работата на LRepacks

Мда. Разбрах че нищо не става...Е... Благодаря ви момчета! За много години и на вас!

Не работи от доста време. Viber промениха правилата на играта... Сергей/LRepacks го лекува BTW за много години на всички

По принцип Windows поддържа до 9 домейна на един ред, така че следното: 127.0.0.1 ads.viber.com media.cdn.viber.com ads.aws.viber.com ads-d.viber.com s-bid.rmp.rakuten.com би трябвало да работи. Разбира се можеш да си ги разделиш на отделни редове за прегледност. За жалост не мога да коментирам доколко ефективно е това блокиране на реклами във Viber и дали има странични ефекти, защото не съм го тествал.

Здравейте! Става дума за блокиране на рекламите във вайбера за компютър. Намерих този бат файл. @echo off attrib -r %SystemRoot%\system32\drivers\etc\hosts echo Patch hosts SET VIB_IP="" FOR /f "usebackq tokens=1-2" %%i IN (`FINDSTR /I "viber.com" %SystemRoot%\system32\drivers\etc\hosts`) DO SET VIB_IP="%%i %%j" IF %VIB_IP%=="" >> %SystemRoot%\system32\drivers\etc\hosts echo 127.0.0.1 ads.viber.com media.cdn.viber.com ads.aws.viber.com ads-d.viber.com s-bid.rmp.rakuten.com attrib +r %SystemRoot%\system32\drivers\etc\hosts ipconfig /flushdns А след задействането му резултата в хост файла е това: # Copyright (c) 1993-2009 Microsoft Corp. # # This is a sample HOSTS file used by Microsoft TCP/IP for Windows. # # This file contains the mappings of IP addresses to host names. Each # entry should be kept on an individual line. The IP address should # be placed in the first column followed by the corresponding host name. # The IP address and the host name should be separated by at least one # space. # # Additionally, comments (such as these) may be inserted on individual # lines or following the machine name denoted by a '#' symbol. # # For example: # # 102.54.94.97 rhino.acme.com # source server # 38.25.63.10 x.acme.com # x client host # localhost name resolution is handled within DNS itself. # 127.0.0.1 localhost # ::1 localhost 127.0.0.1 ads.viber.com media.cdn.viber.com ads.aws.viber.com ads-d.viber.com s-bid.rmp.rakuten.com Ехоо! @ExaFlop Твоя работа е. Или пак са се изместили гадовете! Защото не работи! А и това 127.0.0.1 ads.viber.com media.cdn.viber.com ads.aws.viber.com ads-d.viber.com s-bid.rmp.rakuten.com Не трябва ли да е така: 127.0.0.1 ads.viber.com 127.0.0.1 media.cdn.viber.com 127.0.0.1 ads.aws.viber.com и т.н. Благодаря! п.п. Още една изненада. Като пиша нещо другия не го получава! Махнах го и се оправи.....

Искам първо да благодаря за отзива и да проблема е решен от няколко дни както съм казал вече! Проблема беше между звукова карта видео карта и ЛАН карта компютъра дойде при мен с Windows 10 но през актуализация се смени на Windows 11. Както си работи машината и изведнъж син екран DPC WATCHDOG VIOLATION на всеки половин един час работа който показваше че има някакъв проблем с хардуера и по точно със драйвера на звуковата карта. Опитах да сменям стари нови драйвери опитах промяна като махнах почти целия софтуер за да избегна конфликти. Какви ли не неща не опитах от интернет под safe mode разни клипове чужди форуми съвети за поправка на проблема и нищо. Може би около месец се мъчих с това чудо и накрая съвсем случайно през гугъл попаднах на това тук. Вие си знаете форума го водите Вие но с тая програмка MSI Mode Utility след като сложих отметка на звуковата карта заедно с видео картата вече няколко дни всичко е наред. Още веднъж благодаря

Не мисля, че има смисъл да се прави темата важна. Не става ясно дали проблемът е решен или не. Ако не, можеш ли да дадеш по-конкретна информация за грешката, която виждаш, както и за операционната система и хардуера?

Искам да благодаря на момичето което е споделило как се оправя този проблем? И аз имах подобен с видео картата и през тая програмка вече го няма. Искам да помоля направете темата важна да се вижда и достъпва от всички защото с windows 11 тоя проблем е много актуален напоследък.

Днес най - после го доставиха! Супер стана човек!!! 285 ги държи стабилно! Нета подскача! Много, много благодаря!

Здравейте на всички, напоследък се опитвам да вдъхна нов живот на един стар сървър за домашен проект, по-конкретно използвайки Smart Array P400 контролер. Наистина е невероятно колко бързо се развиват нещата – наскоро четох една статия за новите 2TB „супер флашки“ и се засмях, спомняйки си времената, когато 256MB се считаше за голяма работа. Тази огромна промяна в плътността на съхранение обаче ми създава главоболия с P400. Въпреки че е стабилна SAS-SATA карта, постоянно удрям лимита от 2TB за логически обем и имам проблеми с разпознаването на по-новите SATA дискове с голям капацитет. Сякаш тази „преходна фаза“, за която се говори в технологичните среди, оставя стария хардуер в миналото, просто защото фърмуерът не е подготвен за модерните размери. Някой от вас занимава ли се все още с модифицирани фърмуери или специфични настройки за заобикаляне на тези лимити при старите Smart Array карти, или е по-добре направо да премина към по-нов HBA контролер?

Ами супер е тогава. Не ми трябва 300 стигат ми за тази машинка и 100 -150. Че явно 50 и идва много малка вече. Знаеш , че изискванията към компютрите непрекъснато се увеличават. Поръчах я, пък да видим. Благодаря ти. Благодаря на всички и ви пожелавам светли празници!

В случая не би трябвало да има особено значение дали имаш USB 3.0 порт. Да, няма да можеш да се възползваш от пълните гигабитови възможности на въпросната външна мрежова карта, ако нямаш USB 3.0, но идеята е да достигнеш 300 Mbps или поне да се доближиш колкото се може повече до тази стойност. USB 2.0 има теоритичен максимален трансфер от 480 Mbps, а практичният е по-нисък, но би трябвало да е точно около 300 Mbps (+/-). Т.е. в случая по-ограничаващият фактор не е USB интерфейсът, а самият мрежов чип. Това, което ти сама спомена, не бях сигурен точно какво е, защото описанието не отговряше на артикула. На снимката се виждаше наистина външна мрежова карта, но USB конекторът беше USB 2.0, което само по себе си не е проблем (както описах), но ме навежда на мисълта, че чипът в продукта ще е 100-мегабитов, т.е. като на лаптопа ти, което напълно обезсмисля покупката на точно този артикул. Колкото до "триковете" във видеото. Смяната на DNS сървъра няма как да има ефект върху максималната достижима скорост при теглене. Може да има ускорение при зареждане на страници, ако ръчно въведеният DNS сървър е по-бърз от този на доставчика, но в повечето случаи разликите са пренебрежимо малки. Настройката на Preferred Band реално просто казва на мрежовата карта винаги да се свързва към 5 GHz мрежа в ситуациите, когато 1) наколо има и 2.4 GHz мрежи и 2) системата има име и парола за тях. Ако в настройките на Windows изтриеш запомнените данни за всички мрежи освен една (5 GHz), тогава винаги ще се свързваш към нея така или иначе.

Благодаря! Аз мислех точно за такава мрежова карта, но проблемът ми е че лаптопа няма USB 3.0 Абе стара машинка е. Дали ще я разпознае или ако я разпознае каква ще е скороста на нета... Дали няма пак да сме си същите! 80 мегабита!?

Доколкото виждам, мрежовата карта на латопа е 100-мегабитова. Няма как да получиш над 100 мегабита по кабел в такъв случай. Казваш, че достигаш около 90 мегабита, което е до известна степен нормално, защото 100 Mbps ти е теоритичният максимум. И все пак според мен би следвало да си малко по-близо до него, да речем може би около 95 Mbps. Ако говорим за Wi-Fi, нещата се усложняват. Въпросната безжична карта има теоритичен максимум от 433 Mbps на 5 GHz мрежата, но тук наистина говорим за много теоритичен максимум. На практика максималната скорост ще е едно поне 20% надолу само заради факта, че става въпрос за безжична мрежа. Ще трябва устройството да е максимално близо до рутера и да няма никакви препятствия между тях. Също така има значение колко наситен е регионът с други мрежи и сигнали, които да окажат негативно влияние, но обикновено 5 GHz честота е по-свбодна, така че не би трябвало това да е голям фактор. Ако искаш по-надеждна връзка (т.е. кабел), по-скоро нещо такова ще ти свърши работа.

Здравей, добре е от време на време да ползваш и друг сайт за тест на скоростта за съпоставка и за всеки случай. Имах подобен проблем и те съветвам да опиташ да повдигнеш малко скоростта с тия няколко трикчета. Дано всичко е успешно...

Е да де. Просто съм объркала картинката...те са еднакви по външен вид https://www.technopolis.bg/bg/Bezzhichni-adapteri/ADAPTER-TP-LINK-ARCHER-T600U-NANO-AC600/p/569379 https://www.tp-link.com/bg/service-provider/wifi-router/ex220/ Миналата година ми го подариха от А1, не знам по какъв случай...Когато подписвах договора за 300 скорост. Ама работи добре. Ами...с тоя сайт https://www.speedtest.net/it Ето ти и данни за лаптопа: Report.htm

Приемам, че лаптопът разполага с гигабитова мрежова карта. Все пак, ще е добре, ако дадеш страница с конкретните технически данни за лаптопа. Как точно проверяваш скоростта на Интернет връзката? Какъв точно е рутерът? Това е Bluetooth адаптер, не безжична мрежова карта. Съмнява ме да видиш увеличение.

Здравейте! Имам един лаптоп от преди 12 години HP 15 Notebook Laptop И до сега работи на пушка за моите нужди естествено. Къде ли не съм го носила, то не бяха конгреси и заседания, форуми и т.н. Абе работи. Даже не съм го чистила никога. Температурата на процесора си седи около 42-46 градуса. Само го отварях за да сложа SSD и то преди години! Абе старче ама работи добре! Ноооо....платих за 300 скорост на нета, бях години на 50. И стареца с кабел вдига 90 горе долу а с лайфая още по зле 50. Въпреки че рутера ми подава за безжичната 250. Опитах с външна е това: https://plasico.bg/bluetooth-usb-nano-adapter-tp-link-ub400-206104.html пак 50, въпреки че на новия лаптоп и на компа прави около 200. Намерих това: https://www.jarcomputers.com/aten-uc232b-prod-ntlcatenuc232b.html ама не знам ще има ли увеличение на скороста или просто сигнала ще влезе от друго място и все тая! Моля за помощ и мнение? Благодаря!

Да не би да мислиш, че това е диапазонът, в който да работи събуфърът? Това е диапазонът, от който можеш да си избереш crossover честотата. Честотите над crossover-а се изпращат към колоните. Честотите под crossover-а се изпращат към събуфъра. В твоя случай честотите над от 70 Hz нагоре се изпращат към колоните, а честотите от 70 Hz надолу (до 0 Hz) се изпращат към събуфъра. Честоти под 30 Hz се възпроизвеждат трудно. SB-1000 Pro не е толкова добър в тази насока, но то реално не трябва и да има особена нужда, защото музиката има много рядко някакво съдържание в този диапазон. Ако ще да имаш и събуфър за десетки хиляди, няма как да чуеш каквото и да било под 30 Hz, ако самото парче няма такова съдържание. Това не звучи като особена похвала. Да, така ми звучи и на мен, но по принцип идеята да не подаваш пълен сигнал към колоните, ако разполагаш със събуфър. Лично аз бих оставил въпросната опция изключена и бих настроил crossover-а някъде между 60 и 80, където е най-логично да е. Ти обаче си настрой системата така, както ти звучи най-добре. Явно е, че имаме много различни предпочитания.

Ще опитам да перифразирам отново. Имам слайдер, с който избирам горната граница и е много гъвкава. Това е чудесно. Навярно ще я оставя на ~70Hz. Притеснява ме долната граница. Както се вижда, тя е предефинирана на 30Hz. Не може да бъде 29, 28, 27 и т.н. Ти каза, че субуферът слиза достатъчно ниско, а аз сякаш не усещам/чувам това, което очаквах от него. Съответно започвам да съм мнителен в тази секция на усилвателя и да се чудя какво се случва с честотите под 30Hz и дали изобщо достигат до субуфера. Това е. Напротив. Аз дори я похвалих. Ето: Моето разбиране е, че с тази отметка усилвателят ще подава същия сигнал към колоните, какъвто би подавал и без субуфер. Т.е. колоните не би следвало да са "разтоварени", тъй като биха работили по същия начин. Респективно това трябва да важи и за усилвателя. После доуточних, че най-вероятно ще оставя тази отметка и ще намаля субуферът на минимум (т.е. на практика изключен) за ежедневно ползване и за непретенциозни жанрове музика. Когато превключа на "електронна" вълна, просто ще си включвам (усилвам) субуфера през приложението. За сега това ми се струва оптималния избор. P.S. Пукването не се оправя с нито една от опциите. Дори през BlueTooth. Ако нямаш други идеи, може би ще пиша на Wiim.

Ти искаш да настроиш усилвателя така, че да пренасочва само честоти под 30 Hz към събуфъра, а всичко останало да си се изпраща към колоните? Защо да не се случи? Какво те кара да мислиш, че няма да се случи? Да не би да бъркаш какво точно прави опцията? Не би трябвало, но щом си мислиш, че няма ефект от нея...

Не очаквах интерес към туула толкова години по-късно. 🙂 Смених линка с такъв към pCloud. Дали ще остане временен или ще се превърне в постоянен, ще видим. Дано туулчето ти свърши работа.

@Night_Raven Здравейте! Може ли актуален линк за сваляне на NR BG-Fix Tool, тъй като този в началото на темата не работи? Благодаря предварително!