Цялата активност

Защо не опиташ просто да добавиш български език, вместо да инсталираш нова операционна система? Напълно възможно. Рядкост е, но е възможно. Ако тъч скрийнът е доста специфичен, е възможно да е нужен и строго специфичен драйвър за него. Т.е. може да има друг драйвър, който да се инсталира нормално и всичко да изглежда наред, но хардуерът да не работи. Попадал съм на подобни ситуации. Ако искаш да ползваш друга версия/издание на Windows (10 или 11), а не заводското, можеш да опиташ следното: 1) да върнеш заводското; 2) да изнесеш конкретния драйвър за тъч скрийна с помощта на Driver Store Explorer и да го запазиш на външен носител; 3) да инсталираш желаните версия/издание на Windows; 4) да инсталираш/актуализираш драйвъра с конкретно този, който си изнесла от заводския образ.

Успях да инсталирам 11 24Н2 с помоща на драйвери от руски сайт, малко е тежка за тая машинка,но проблема с тъч скрина остава. Не работи. Според диспечера нищо не липсва - драйвери! Работи само с оргинално инсталираната 10 ка. Е каква е тая работа бе хора? p.p. Връщам го, имам 14 дена срок да го върна .Баси буклука!

Преди малко опитах да изтегля 1124Н2 от сайта на Microsoft. Да си провери компютъра и да си изтегли необходимите драйвери. Да ама не, тръгна и изкара това. И това какво трябва да значи? Май си дадох парите за боклук....мдаа.

Точно не помня, но от сорта "липсват драйвери за основен хардуер" и ми отваря команда "Търси" Ами не знам...операционната система е на английски и тъч скрина работи. Инсталирам същото издание но на български...и до там. Тъч скрина повече не функционира...Оставям го даже да направи ъпдейти...не! Правих го, не става! Нямам идея защо е така... Исках да пробвам с 11, защото всички реклами са с нея, обаче...нямало драйвери...Инсталация спира съвсем в началото. Избираш език в началния екран после натискаш "инсталирай" или какво беше там, почва да върти към 30 секунди и бам надписа! Нямам идея какви драйвери има в 10, нещо което липсва в 11 ??? Хем опитах последната 24Н2....

Да има проблем с Windows 11 има логика. Ако е с по-специфичен хардуер, според мен е напълно възможно да има някакви несъвместимости с Windows 11. Какво точно съобщение виждаш? Защо смяната на езика води до такъв проблем обаче нямам обяснение. Не виждам логика в това. Ако смениш езика и после няма никакви удивителни или забранени устройства в диспечера на устройства, можеш да опиташ просто ръчно да забраниш тъч скрийна и после да го разрешиш.

Здравейте. За това става дума. Работи ама е на английски Windows 10 22H2 Pro. Заредих го същия на български, ама екрана не реагира на пипане...Четох доста...нищо не разбрах...А за 11 ска изобщо не ще да чуе. Вади съобщение че му липсват драйвери... когато опитам инсталация на 11. При 10 ката в диспечера на устройствата нямам никаква чуденка, нищо не липсва.... А на пипане не реагира. Върна бекапа на оргиналната инсталация, върви си! Е защо така? Помооооощ!

Не, събуфърите нямат еквалайзер. Обикновено имат опция за регулация на силата на звука (gain/volume) и допълнителен (техен) crossover. Втората регулация не е нужна, ако се ползва усилвател/ресийвър, който да извърши пренасочването на ниските честоти, т.е. crossover-ът се поставя примерно в най-високата позиция (да пропуска всичко) или се изключва (ако събуфърът е с електронен/цифров контрол). Каквото и да купиш, ще има функции, които няма да използваш. Няма как да намериш устройство с точните функции, които ти трябват, и само с функциите, които ти трябват. Това не ми беше на бинго талона за тази година. Съгласен съм, но модели на ресийвъри/усилвтели има доста, хората, които правят качествени измервания на подобна апаратура, са доста малко на брой и за капак, ако попаднеш на нещо подходящо, най-вероятно няма да е налично в България. Според мен надеждни ревюта могат да се намерят на следните места (не са в някаква конкретна последователност): - Erin's Audio Corner (основно колони); - AudioScienceReview; - Audioholics (може би най-доброто място за ревюта на събуфъри, дали ще се намерят в България обаче е съвсем друга тема); - Archimago's Musings (има най-различни публикации, не само на аудио тематика, а тези, които са на такава, може да засягат софтуер, кодеци и най-различни други аспекти, но... намират се и ревюта на ЦАП и усилватели). Може би най-вероятното място да откриеш нещо подходящо откъм ресийвър/усилвател е AudioScienceReview. Amir прави ревюта на прилично разнообразие от електроника. Разбира се бройката на ревютата не е огромна, но няма как сам човек да огрее навсякъде. На страницата има бутон с "А" в лупичка, където можеш да си зададеш параметри за разширено търсене. За жалост повечето модели надали ще ги има в България. Абсолютно вярно.

И аз така мисля. Според мен това, което търся е мощност точно в тези честоти (таргетиращи гръдния ми кош) и не чак толкова в по-високите ниски честоти, които ми натоварват слуха. Затова и направих предположението, че със способен субуфер и заиграване с crossover мога да го постигна. Но ти пък повдигна въпроса за дупката в честотния диапазон. Не знам дали субуферите имат някаква фина настройка (като еквалайзер). Сложно ще е тук. Аз също. Човекът ме посъветва да взема някакво свръх универсално устройство, с което да мога да правя каквито си искам ъпгрейди. Т.е. домашно кино, телевизори и прочее. Аз съм по-скоро на мнение, че ми трябва доста семпла техника. Трябва да мога да закача лаптоп, пасивни колони и (някога) субуфер. Останалото са глезотии, на които не държа. По вероятно е да си взема грамофон, отколкото телевизор. Според мен трябва да търся усилвател по този параметър - дали има измервания/ревюта. Да, разбирам, че няма да има перфектни в този клас, но ще знам слабите места, както при Wiim Amp. Например при него самата мощност може да се окаже недостатъчна, но нищо не ми гарантира, че и при два пъти по-скъп модел няма да е така. Дали има друга алтернатива до ~1000-1500лв, на която да има обективни ревюта и да са ясни слабите места? Според мен фокусът трябва да е към подовите колони. На практика остават Debut DF5.2, Debut 2.0 DF62, Debut 3.0 DF53 и Debut Reference DFR5.2.

Зависи точно какво усещане търсиш. Не съм експерт, но по моите разбирания, ако искаш да усещаш баса като удар в гръдния кош, това би трябвало да са честоти в обхвата около 50-80 Hz. Ако искаш да усещаш вибрации по цялото тяло, ще трябва да се слезе по-надолу от 30 Hz. Или поне по-надолу от 40 Hz. Ако искаш второто, нещата се усложняват, защото събуфърите, които могат да възпроизвеждат честоти под 30 Hz (и особено под 25 Hz) не са много на брой и са обикновено големи и скъпи. Crossover-ът обикновено се поставя на 80 Hz, но тази честота може да варира. Зависи самият ресийвър/усилвател какви опции предлага и колко добре може да захрани колоните, от които също зависи разбира се. Акустиката на стаята също влияе. Фактори бол. 🙂 Да речем, ако колоните не могат да възпроизведат добре честоти под 100 Hz, то задаване на crossover на 80 Hz няма да е оптимално, защото получаваш "дупка" в честотния диапазон. От друга страна, не е добра идея да слагаш crossover точката прекалено високо, защото дори и даден събуфър да може да възпроизведе честоти над 80 Hz (почти всички събуфъри могат), над тази честота звукът вече не е omni-directional, т.е. може да се локализира източникът му. Доста неприятно е да имаш събуфър, който да "думчи" така, че като влезеш в стаята със затворени очи да можеш веднага да можеш да посочиш с пръст точно къде се намира. Това е една от причините 80 Hz да е стандартната crossover честота. Сигурно ти е ясно, но все пак ще го кажа: идеята на колони + събуфър е вторият да покрие диапазона от честоти, които колоните не могат. Т.е. ако колоните могат да "слязат" до 50 Hz, то събуфърът ще поеме честотите от 50 Hz надолу до колкото може. Това е малко опростено обяснение, де, защото реално разделянето не е толкова рязко. Нелошо правило е crossover-ът да се постави около 10 Hz над минималната честота, която колоните могат да възпроизвеждат надеждно. Хм, ако няма да правиш многоканална система, не виждам особен смисъл от подобен AV ресийвър. Струва ми се, че ще е по-рентабилно да вземеш стерео усилвател, защото ще предложи по-добро съотношение цена/мощност. Защото няма. Търсил съм, когато си избирах ресийвър. В най-добрия случай са просто ОК. В този ценови диапазон няма да откриеш апаратура, която да има отлични резултати от измервания. Имам спомен, че аз те посъветвах нещо подобно. 🙂 Ако имаш предвид колони, то зависи реално какъв ти е все пак бюджетът и колко от него заделиш за ресийвър/усилвател. Ако приемем, че бюджетът е между 2000 и 2500 и около 1000 отидат за усилвател, то остават около 1000-1500 за колони. В такъв случай бих посътветвал да прослушаш всичко на Elac от сериите Debut и Uni-Fi, което откриеш. Може би също: KEF Q3 Meta и Klipsch RP-500M II. Моделите, на които има ревюта, на които мога да се доверя, и които са налични в България, не са много. Основно марките с по-доказана репутация за прилични колони в по-ниските класове са DALI, Polk Audio, Monitor Audio, KEF и Elac. При Klipsch нещата са повече до специфичен модел, защото са малко по-непостоянни, а и не са от най-евтините. Ако DALI са ти допаднали поне малко, можеш да се огледаш и за Argon Audio. И двете са марки на Hi-Fi Klubben, като втората се води по-бюджетната. За жалост няма ревюта никъде и като цяло информацията е по-оскъдна, защото марката е предвидена да предлага по-семпли продукти, за не толкова взискателни потребители. Лично мен ме съмнява Argon Audio да звучи по-добре от DALI, но знае ли човек...

Най-после намерих време да обикалям. Във VSystem ми пуснаха Q350 + Wiim Amp. Не носих рулетка, но столчето за слушане ми изглеждаше на около 3м разстояние от колоните. Помолих да тестваме пълната мощност. Приложението на Erin отчете 90dB. Не мога да кажа, че беше слаб звук, но и не мога да го сравня с дискотечен. Може и да ми е достатъчен, но няма да е лошо да има възможност за повече. По-късно добавихме субуфер, защото категорично не ми достигаше бас. Беше някакъв Elac. Да речем, че този. По обясними причини не ми позволиха да му тествам възможностите, но това, което ми се стори е, че по-скоро влошава звука. Това, което аз очаквам, е да има мощност, която се усеща с тяло. Това, което усетих, беше "бучене" и липса на първото. Т.е. изводът от тук е, че може би ще съм доста капризен на тема субуфер и ще трябва сам да си поиграя с настройките му след закупуване. Може би една заигравка с crossover ще се доближи до това, което търся. Може би трябва да му се разрешат само най-ниските честоти, които искам да усетя с тяло. На друго място прослушах Polk XT60. Струва ми се, че доста жалиха колоните и не ми дадоха да усиля много. Не можеше и да се пусне моя музика. Въпреки това ми се сториха прилични. На трето място чух Dali Oberon 5 и Dali Oberon 1. Отново на непълна мощност и отново без моя музика. Струва ми се, че най-много ми харесаха подовите колони - Oberon 5 и XT60. Не знам дали ги харесах повече, защото са подови или просто са по-скъпи и респективно по-висок клас. На мястото, на което преслушах Dali колоните, ми предложиха цялостно решение - Dali Oberon 5 + Onkyo TX-SR 3100 или Yamaha RX-V4A. Не откривам измервания на усилвателите. В един от магазините получих съвет, който смятам да послушам - да не си купувам неща, които ще ме дразнят, а поетапно да купувам компоненти, които наистина да си заслужават. В моя случай това означава да купя усилвател и колони на първо време. Ще имам време да ги оценя подобаващо и евентуално някога ще добавя и субуфер. Следващото ходене до София ще е още другата седмица. Вече съм преслушал каквото намерих от предложените колони. Сега планът стана една идея по ясен. Фокусът е само върху усилвател и колони. Субуферът не отпада, но не е на дневен ред. Оригиналният бюджет е хубаво да го запазя на 2000лв. Ако това отново ограничава възможностите, ще вдигна до 2500лв. 3000лв, ако нещо ме грабне много и не мога да устоя. Можеш ли да предложиш нови находки за следващото ходене спрямо обновения план?

MKVToolNix = отлично за точно "изрязване" по време, без прекодиране, но не е за бързо-лесно визуално рязане. MKVToolNix има и пълнофункционална портейбъл (portable) версия, която не изисква инсталация — просто я сваляш, разархивираш и директно можеш да ползваш mkvmerge и другите инструменти от пакета. MKVToolNix може да извлече сегмент, но изисква предварително планиране, точни времена, и може да се наложи няколко стъпки (например: демуксиране, избор на част). MKVToolNix GUI - графичния интерфейс 👉 Ето как: Отвори MKVToolNix GUI. Зареди видеото (чрез drag & drop или „Добавяне на файл“). В долния панел → отиди на таб Output. Намери поле „Splitting“ (разделяне). Избери: Split mode → Split by parts based on timecodes Въведи: 00:01:30-00:03:00 Натисни „Start multiplexing“. 🎉 Ще получиш нов .mkv файл с изрязан сегмент. Вариант през CMD: "D:\Tools\MKVToolNix\mkvmerge.exe" -o output.mkv --split parts:00:01:30-00:03:00 input.mkv в PowerShell на Windows & "C:\Program Files\MKVToolNix\mkvmerge.exe" -o output.mkv --split parts:00:01:30-00:03:00 input.mkv 🧩 Можеш да си направиш PowerShell скрипт (.ps1 файл) като шаблон, в който да сложиш променливи за: Името на входния файл Името на изходния файл После само редактираш тези променливи и стартираш скрипта, без да пишеш цялата команда наново. Времевия интервал за рязане # Път към mkvmerge.exe (промени ако използваш портейбъл версия) $mkvmergePath = "C:\Program Files\MKVToolNix\mkvmerge.exe" # Входен видео файл (промени според нуждите) $inputFile = "C:\Videos\input.mkv" # Изходен файл $outputFile = "C:\Videos\output_cut.mkv" # Времеви интервал (формат ЧЧ:ММ:СС - ЧЧ:ММ:СС) $timeRange = "00:01:30-00:03:00" # Изпълняваме командата & $mkvmergePath -o $outputFile --split "parts:$timeRange" $inputFile Как го използваш? Записваш кода в текстов файл, примерно cut_mkv.ps1. Отваряш PowerShell, навигираш до папката с файла. Стартираш скрипта: .\cut_mkv.ps1 За следващи рязания само променяш стойностите на $inputFile, $outputFile и $timeRange. По този начин си спестяваш многократното писане на командата и намаляваш грешките. 🎞

<!DOCTYPE html> <html lang="bg"> <head> <meta charset="UTF-8"> <title>7-сегментен преход</title> <style> body { background-color: #111; color: #eee; font-family: sans-serif; text-align: center; padding: 20px; } .panel { display: flex; justify-content: center; gap: 40px; margin-bottom: 30px; } .display { position: relative; width: 100px; height: 200px; margin: 10px auto; } .segment { position: absolute; background-color: #222; transition: background-color 0.3s; } .on-ruby { background-color: #c00; } .on-electric { background-color: #00ff80; } .a, .d, .g { width: 60px; height: 10px; left: 20px; } .a { top: 0; } .d { bottom: 0; } .g { top: 95px; } .b, .c, .e, .f { width: 10px; height: 60px; } .b { top: 10px; right: 0; } .c { bottom: 10px; right: 0; } .e { bottom: 10px; left: 0; } .f { top: 10px; left: 0; } select { font-size: 16px; padding: 5px; margin: 10px; } .label { font-weight: bold; margin-bottom: 5px; } .info { margin-top: 20px; font-size: 16px; color: #0f0; } </style> </head> <body> <h1>7-сегментен дисплей</h1> <div> <label>Целева цифра:</label> <select id="targetDigit" onchange="updateSources()"> <option value="0">0</option> <option value="1">1</option> <option value="2">2</option> <option value="3">3</option> <option value="4">4</option> <option value="5">5</option> <option value="6">6</option> <option value="7">7</option> <option value="8">8</option> <option value="9">9</option> </select> <label>Изходна цифра:</label> <select id="sourceDigit"></select> <button onclick="showTransition()">Покажи</button> </div> <div class="panel"> <div> <div class="label">Целева цифра</div> <div class="display" id="targetDisplay"> <div class="segment a"></div> <div class="segment b"></div> <div class="segment c"></div> <div class="segment d"></div> <div class="segment e"></div> <div class="segment f"></div> <div class="segment g"></div> </div> </div> <div> <div class="label">Изходна цифра</div> <div class="display" id="sourceDisplay"> <div class="segment a"></div> <div class="segment b"></div> <div class="segment c"></div> <div class="segment d"></div> <div class="segment e"></div> <div class="segment f"></div> <div class="segment g"></div> </div> </div> </div> <div class="info" id="transitionInfo"></div> <script> const digits = { "0": ["a", "b", "c", "d", "e", "f"], "1": ["b", "c"], "2": ["a", "b", "g", "e", "d"], "3": ["a", "b", "c", "d", "g"], "4": ["f", "g", "b", "c"], "5": ["a", "f", "g", "c", "d"], "6": ["a", "f", "g", "e", "c", "d"], "7": ["a", "b", "c"], "8": ["a", "b", "c", "d", "e", "f", "g"], "9": ["a", "b", "c", "d", "f", "g"] }; const transitions = { "0": { "6": ["b ⇄ g"], "8": ["+g"], "9": ["e ⇄ g"] }, "1": { "7": ["+a"] }, "2": { "3": ["e ⇄ c"] }, "3": { "2": ["c ⇄ e"], "5": ["b ⇄ f"], "9": ["+f"] }, "4": { }, "5": { "3": ["f ⇄ b"], "6": ["+e"], "9": ["+b"] }, "6": { "0": ["g ⇄ b"], "5": ["−e"], "8": ["+b"], "9": ["e ⇄ b"] }, "7": { "1": ["−a"] }, "8": { "0": ["−g"], "6": ["−b"], "9": ["−e"] }, "9": { "0": ["g ⇄ e"], "3": ["−f"], "5": ["−b"], "6": ["b ⇄ e"], "8": ["+e"] } }; function updateSources() { const target = document.getElementById("targetDigit").value; const sourceSelect = document.getElementById("sourceDigit"); sourceSelect.innerHTML = ""; const validSources = Object.entries(transitions) .filter(([from, toMap]) => toMap[target]) .map(([from]) => from); validSources.forEach(src => { const opt = document.createElement("option"); opt.value = src; opt.textContent = src; sourceSelect.appendChild(opt); }); if (validSources.length === 0) { const opt = document.createElement("option"); opt.textContent = "Няма валидни преходи"; sourceSelect.appendChild(opt); } } function showTransition() { const target = document.getElementById("targetDigit").value; const source = document.getElementById("sourceDigit").value; const targetSegs = digits[target] || []; const sourceSegs = digits[source] || []; const addedSegs = targetSegs.filter(s => !sourceSegs.includes(s)); const removedSegs = sourceSegs.filter(s => !targetSegs.includes(s)); const transition = transitions[source]?.[target] || []; const swappedSegs = transition .filter(t => t.includes("⇄")) .flatMap(t => t.split("⇄").map(s => s.trim())); // Целева цифра document.querySelectorAll("#targetDisplay .segment").forEach(seg => { const name = seg.classList[1]; seg.className = `segment ${name}`; if (targetSegs.includes(name)) { seg.classList.add("on-ruby"); if (addedSegs.includes(name) || swappedSegs.includes(name)) { seg.classList.remove("on-ruby"); seg.classList.add("on-electric"); } } }); // Изходна цифра document.querySelectorAll("#sourceDisplay .segment").forEach(seg => { const name = seg.classList[1]; seg.className = `segment ${name}`; if (sourceSegs.includes(name)) { seg.classList.add("on-ruby"); if (removedSegs.includes(name) || swappedSegs.includes(name)) { seg.classList.remove("on-ruby"); seg.classList.add("on-electric"); } } }); const info = transition.length > 0 ? transition : ["Няма дефинирана трансформация"]; document.getElementById("transitionInfo").textContent = `Преход ${source} ⇄ ${target}: ${info.join(", ")}`; } updateSources(); // Инициализация </script> </body> </html> 7-сегментен дисплей.html

Има много просто и лесно решение, ако заданието е ограничено само до приятно изживяване на момента - 180° ротирана картина за коректно плейване. 🧭 Как да завъртиш видеото в MPC-HC: Отвори видеото с MPC-HC. Натисни клавиш Ctrl + NumPad 3 → завърта го на 180°. Ctrl + NumPad 1 → 90° CCW Ctrl + NumPad 2 → 90° CW Ctrl + NumPad 3 → 180° Ако нямаш цифров блок, можеш да го направиш и от меню: View → Pan & Scan → Rotate Избери желаната ротация (90°, 180°, 270°) 🎞 или в този случай: 🧭 В Media Player Classic (MPC-HC): 🔄 Как да направиш Vertical Flip: Отвори видеото в MPC-HC. Натисни клавишната комбинация: Ctrl + NumPad 5 ✔️ Бързо, моментално, без да се пипа оригиналния файл. Това обръща видеото огледално по вертикала (главата надолу → главата нагоре). * Ако нямаш цифров блок, можеш да го направиш и от меню: View → Pan & Scan → Vertical Flip 📌 Обобщение: Цел Най-лесен метод Просто гледане ✅ MPC-HC с rotate/flip Възпроизвеждане навсякъде 🔁 FFmpeg завъртане (с encode) Добавяне на ротационен таг 🧩 mkvpropedit (не винаги работи) Ако просто искаш да го изгледаш на момента – MPC е царят. 👑

Мерсиии!

За чистене на драйвъри можеш да ползваш и https://github.com/lostindark/DriverStoreExplorer Но! Винаги внимателската( )!

Да

Мерсии! п.п. Така и така отворих темата да попитам като по проста... Как разбираш кое вече го няма....Тези дето са сиви ли?

На regedit му е слаба търсачката! Бих ти препоръчал Registry Finder - сваляш си х64 архив, разопаковаш и ползваш. Аз съм го закачил в PowerRun, за да мога да го ползвам с повишени права.

С Рево унинсталер махаш всичко от Хрома. После отваряш Regedit пишеш в търсене Chrome и почваш да търсиш и да триеш. Е, дълго е....към 10 минути чистенето. Рестарт. Нова инсталация, и си на коня!

Остава да споделиш..

Оправих го!

Здравейте момчета...ами пак съм аз! Проблем с преводача на Гугъл и то по всичките ми компютри. Излиза турски, и не мога да го махна!? И като съм в профила, и без профил, нов като изтрия папката Google C:\Users\Barbs\AppData\Local\Google И не става и не става! А и преводача превежда странно...Ще го видите на края на клипа! Това е по всичките ми компютри! Някаква идея? Благодаря!

Ти го каза. Грешката е моя. Благодаря за всичко!

Що се отнася до Wi-Fi, има много фактори, които могат да влияят. И двата рутера имат теоритичен максимум от 300 Mbps на 802.11n, използвайки 2.4 GHz лентата. Разбира се EX220 би трябвало да може да се доближи повече до този теоритичен максимум, защото разполага с по-добър процесор. И все пак няма как да се достигне пълният капацитет просто защото overhead-ът на Wi-Fi не го позволява. В твоя случай ограничаващият фактор не е Wi-Fi, а LAN портовете. Явно основното устройство (на снимката) разполага с гигабитови LAN портове, щом на EX220 получаваш адекватна скорост, така че там ограничение няма. LAN портовете на WR840N рутерът обаче са 100 мегабитови, така че там ти е спънката. Дори WR840N да ти беше примерно 600 мегабита, пак щеше да си ограничена на максимум 100, защото рутерът не може да получи повече по LAN. Извинявай, но за 35 лева какво очакваш? Не виждам реклама. Споменати са техническите данни на рутера. Рутерът си разполага с 300 Mbps Wi-Fi, това не е лъжа. Да, може да е леко заблуждаващо, защото не може да се възползва напълно от тази скорост в повечето ситуации, но технически рутерът не е дефектен.

Е какво има да разбираш? За 35 лева купих явно боклук рутер! Разбра ли? За мене рутера дето купих не струва....Мислех да взема по скъп ама се направих на интересна за още 30-40 лева... Че и рекламата https://www.vali.bg/bezzicen-ruter-tp-link-tl-wr844n-24-ghz-300mbps-10100 300 MBPS дрън, дрън....