-
Брой теми
23217 -
Регистрация
-
Последно посещение
-
Спечелени дни
54
Night_Raven last won the day on Февруари 27
Night_Raven had the most liked content!
Последно видян от:
Опцията за последните посетители е деактивирана и не се показва на други потребители.
Night_Raven's Achievements
-
Защо така става?
Night_Raven replied to barbuncela's тема in Проблеми и дискусии, свързани с хардуер
Ако имаш секция от рода на Integrated Peripherals, можеш да потърси нещо от рода на On Board LAN Boot ROM там и да забраниш опцията, ако е разрешена. Друга вариант е да се опитваш да влезеш в настройките на въпросния Intel Boot Agent, като натискаш Ctrl+S преди да видиш въпросния надпис. Ако успееш да влезеш в настройките му, можеш да се огледаш за някакви опции за забраняване. По принцип, ако опцията за търсене на boot запис в мрежата е активна, това отнема поне няколко секунди. Не знам защо при теб това минава толкова бързо. Реално това не пречи. Лаптопът просто явно се оптива да търси запис за стартиране от мрежата, не открива такъв и продължава с опитите да намери такъв от други източници, намира (на SSD-то) и всичко си зарежда нормално. -
Защо така става?
Night_Raven replied to barbuncela's тема in Проблеми и дискусии, свързани с хардуер
Най-вероятно е свързано с boot устройствата и би трябвало да можеш да забраниш стартирането (boot) през мрежата. Другата опция е пренаредиш устройствата, които BIOS проверява, т.е. последователността за стартиране (boot order). Просто измести мрежовото стартиране да е след Windows Boot Manager или HDD/SSD. -
В търсене на бърз и сигурен безплатен прокси сървър ?
Night_Raven replied to Popeye's тема in Търся програма
Останал съм с впечатление, че при използване на VPN не са нужни допълнителни стъпки що се отнася до qBittorrent (или който и да било торент клиент), но за жалост нямам опит в тази насока. Налагало ми се е да ползвам VPN много рядко, за кратко и само за отваряне на някой-друг уебсайт. -
Overkill е ситуация, когато се използва нещо, което много над достатъчното, за да се извърши дадена задача. Ако говорим за софтуер да речем, пример е да се използва Adobe Photoshop само за отваряне на изображения. Ако говорим за хардуер, пример е да се купи например 16-ядрен процесор, но компютърът да се ползва само за гледане на YouTube видеа и нищо друго. В случая въпросните охладител на Cooler Master и Noctua NH-D15 ще повече от достатъчни, за да охлаждат Ryzen 7 9800X3D процесора. Няма нищо притеснително. Спомена, че имаш син, който ще играе Fortnite и други игри, а обикновено геймърите, които играят Fortnite, са във възраст, в която харесват светещи компютри. 🙂 Затова предположих, че може да е нужно да можеш да използваш осветлението на охладителя, но ако реално то не ти е задължително, няма проблем да не го ползваш. Просто няма да свързваш (A)RGB конектора на охладителя и готово. Охладителят ще си работи, но няма да свети. Супер. В такъв случай, с 32 GB, си готов за всички игри. То и с 16 GB могат да се играят такива, но новите сингъл плеър ще предпочетат да имат повече памет, за да им е по-комфортно. 32 GB вече са предостатъчни за всякакви игри, стига да нямаш намерение да имаш и още доста лакоми програми стартирани през това време. Не забравяй да включиш XMP профила на паметите в BIOS/UEFI. 🙂
-
Нещата се изясняват. 🙂 Със сигурност ще е overkill за какъвто и нов процесор се вземе в този бюджет. 🙂 Ако е купен 2019 или по-наскоро, трябва да поддържа AM4 и AM5. Ако пазиш кутията на охладителя, трябва да са описани поддържаните цокъли на нея. Дори да пише само AM4, значи се поддържа и AM5. Двата цокъла са еднакви откъм разстояния/отстояния. Ако е наистина по-стара версия на охладителя, можеш да си купиш комплект за монтаж. Има и по-пълен вариант, ако предпочиташ. Да доуточня, че настройката се извършва на софтуерно ниво. Конекторът за предните колони (обикновено зелен) се свързва към зеления жак (т.е. както по принцип), конекорът за задните колони (обикновено черен) се свързва към line in жака (обикновено син), а конекторът за централния канал и събуфъра (обикновено оранжев) се свързва към mic in жака (розов). След това през Realtek панела на звуковата карта се настройва каква роля да изпълняват жаковете. Нищо му няма на захранващия блок. Не е от най-горните премиум класове, но си е качествен и предостатъчен откъм мощност дори за по-сериозен гейминг. С чиста съвест можеш да си го запазиш, без да се притесняваш. Ако се насочим към AM5, бюджетът няма да е достатъчен за 32 GB памет, така че ще трябва да се спрем на 16 GB на първо време. Бих предложил да скочиш директно на AMD Ryzen 7 9800X3D. Не че няма по-евтини, но що се отнася до гейминг този процесор ще е напълно актуален за години напред. Дори по-евтина дънна платка като ASRock B650M-HDV/M.2 е предостатъчна, за да се справи с гореспоменатия процесор, както и с почти всичко, което може да ти е нужно в бъдеще за гейминг. Дънната платка няма (A)RGB хедъри, така че това може да е проблем, но иначе разполага с всичко нужно и за парите си е отличен избор. За памет в общи линии всяка DDR5-5600 или DDR5-6000 ще свърши работа, да речем тази. Препоръчително е паметта да е поне на 5600 MHz, защото това е заводската честота за Zen 5, но преспокойно можеш да вземеш памет на 6000 MHz, контролерът в процесора ще се справи. Таймингите са без значение, когато се използва "3D" процесор, т.е. такъв с повече L3 кеш, защото той компенсира по-бавната памет. С тези компоненти трябва да сме само с около 10-ина евро над бюджета и получаваме гейминг платформа, която няма да изиска ъпгрейд поне няколко години. Единствено може да се добави още памет в даден момент, защото с 16 GB за някои игри ще е малко тясно. Единственото ми леко притеснение е точно в тази насока, защото ако вторият модул памет е доста по-различен като характеристики (както най-вероятно ще се окаже, ако вземеш гореспоменатата памет на Crucial, защото те се изтеглиха от пазара), има шанс дънната платка по-трудно да тренира паметта, но по принцип не би трябвало да има реален проблем.
-
Ако са по-малки, но все пак са да речем -7 или -8, комбинирай с Track LRA, за да видиш дали има файлове, които ще са може би потенциално проблемни. Звучи като някаква идея, но не мога да кажа със сигурност доколко стриктно трябва да е.
-
В търсене на бърз и сигурен безплатен прокси сървър ?
Night_Raven replied to Popeye's тема in Търся програма
Доколкото виждам, това са уеб-базирани проксита, т.е. можеш да си заредиш ръчно конкретна страница, но не можеш да ги използваш глобално за цялата система. Може и да бъркам, но така ми се струва. Ако ти трябва нещо за цялата система, според мен ще е далеч по-удобно да използваш някакъв VPN. Има достатъчно безплатни. -
Реално погледнато подобен файл сам по себе си няма как навреди на аудио системата ти, но ако наистина я натоварваш до краен предел, то тогава увеличава рисковете. Както казах, нямам идеалното решение в случая. Можеш да сканираш музикалната си колеция във foobar2000 с True Peak Scanner и да набележиш всички файлове, чиито Track LRA е 6 или по-малко и чиито Track RMS е -6 или по-висок (т.е. стига до 0). След това можеш да ги заредиш в Audacity, за да ги огледаш. Можеш и да използваш Youlean Loudness Meter. Може да се стартира като самостоятелно приложение или като VST плъгин. За foobar2000 има VST 2.x/3.x Adapter, не знам дали за AIMP има такава опция. Дори като самостоятелно приложение трябва да е полезно. Възпроизвеждаш подозрителните файлове в избран плеър с плъзгача за volume на максимум (в плеъра), докато Youlean Loudness Meter е стартирана, и следиш Integrated (LUFS) показателя. Ако е -8 или по-висок, не е добре. Не е нужно да изтриваш проблематичните файлове. Можеш да редактираш ReplayGain стойностите им и да ги смъкнеш с едно 5-6 dB (или дори малко повече). Разбира се няма да можеш да им се "насладиш" с желания volume, но поне рискът от проблем ще бъде намален доста. Друг вариант е да ги премахнеш от плейлиста и/или да ги изместиш в друга папка, за да не се възпроизведат инцидентно. Разбира се, ако предпочиташ, можеш да ги изтриеш, но е крайна мярка и според мен е излишна. По-добре да ги имаш, ако решиш понякога да си ги пуснеш, просто ще имаш едно на ум.
-
Да, поддържа ATX дънни платки. С подобни колони няма да усетиш никаква разлика. Дори не съм убеден, че с каквито и да е "компютърни колони" (още известни като "мултимедийни колони") би се усетила разлика в типичните ситуации, в които се използва компютър. Относно частите... Едната опция е да останеш на DDR4, т.е. да използваш само паметта, която вече имаш, или да добавиш към нея. Проблемът в случая е, че изискването за 5 или 6 3.5 мм жака ограничава избора драстично. Към момента Intel предлагат по-добрите опции за платформа с DDR4, но за LGA1700 точно с DDR4 няма дънна платка, която да разполага с 5 или 6 аудио жака, единствено за AM4 има дънни платки с такъв брой жакове. В такъв случай един AMD Ryzen 7 5700X + MSI B550-A PRO ще свършат работа за момента. Плюсът на гореспоменатите компоненти е, че с тях остава доста от бюджета, за да се добави примерно още 16 GB памет. Ако мислиш да използваш текущата DDR4 памет, моля дай повече информация (ако е възможно) каква точно имаш в момента. Също така, имаш ли някакъв отделен охладител за процесор или си планирал да използваш заводския? По-принцип, ако говорим за по-перспективна система, ще трябва да се мине на платформа с DDR5 и по-специфично такава на AMD заради наличието на процесори с повече кеш, които са отлични за общо взето най-добрите гейминг на няколко нива. В зависимост от това дали имаш охладител или не и какъв процесор се избере, тези 800 евро ще са достатъчни общо взето за дънна платка + процесор + памет (16 GB като за начало, след време още, ако е нужно). Предимството в случая е, че пътят е отворен за най-различни процесори в близко и може би не толкова близко бъдеще. Налчиието на 5-6 аудио жака задължително изискване ли е? Да уточня, че не е нужно дънната платка да разполага с толкова жакове, за да можеш да свържеш 5.1 система. Може да се свърже такава дори и към дънна платка с 3 жака. Уловката е, че ще изгубиш входящите жакове (line in и mic in). Първият не е реална загуба, никой не го ползва. Микрофонът е по-проблемен, но ако не се използва микрофон изобщо или се използва жакът на предния панел на кутията, или пък USB микрофон, тогава не виждам причина да е нужно да се взема дънна платка с повече аудио жакове.
-
И при мен има проблем. Зависи какво разбираш под "притиснително". Ако имаш предвид "дразня се, че единственият релийс е осран", напълно те разбирам и съм съгласен. За жалост обаче това е положението. Някои албуми се преиздават и гордо, но не и заслужено, идват с определението "remaster". За такива обикновено решението е да се търси по-стар релийс. Дали ще се намери, е отделен въпрос. Други албуми обаче имат само една версия и тя зле. Ако даден по-съвременен албум случайно е издаден и на плоча, обикновено този релийс е обикновено обработен с повече внимание и загриженост от цифровите. Разбира се това означава, че ще се наложи да търсиш него и да не е проблем евентуално да чуваш някои артефакти, които са типични за плочи и/или грамофони. Не всички прехвърляния на плоча към цифров носител ще имат наистина проблеми, които са характерни за плочите и хардуера им за възпроизвеждане, но е възможно да са налице. Войната за силата на звука (loudness war) е според мен по-пагубна за качеството на аудиото от всякакви други аспекти -- аналогово/цифрово аудио, аудио формати за компресия със загуби (lossy), ресемплиране и т.н. За жалост не. Не съм се интересувал много от това, което се опитваш да направиш. Не защото не е важно за мен да имам качествен релийс, а защото установих още преди доста време, че е изгубена битка да се опитвам да търся по-качествени релийси на това, което вече имам. Музикалната ми колеция е прекалено голяма, някои от албумите вече са изчезнали напълно в lossless формат, просто ще е къртовски труд да проверя кой релийс не е напълно на ниво, особено след като знам, че шансът да има по-добра версия и/или да я намеря, варира между много малък и никакъв. Може би най-лесното, което ми хрумва към този момент, е да си сканираш цялата колекция и да си набележиш албумите, които са с по-нисък динамичен обхват, след което да потърсиш в базата от данни тук за алтернативни версии. Ако случайно има такава с по-добър динамичен обхват, се опитваш да я намериш. Ако нямаш цели албуми, а само отделни парчета от тях, може би ще е по-трудна процедурата в случая.
-
Интересна комбинация, защото въпросната видео карта е доста неспособна да оползотвори възможниостите на монитора, освен ако не се играят доста стари игри или се ползва DLSS. Не го казвам с цел да те подтиквам да смениш видео картата, а просто уточнявам. По принцип не препоръчвам магазини. Попитах за такъв, за да знам къде да гледам цени и наличности, защото ако ползваш конкретен магазин има шанс да предложа някой модел и да се окаже, че го няма там, където пазаруваш. Аз дори не бих си и помислил да купя или препоръчам въпросната дънна платка (дори и да я имаше по магазините). Това е много нисък клас продукт. Няма такова нещо като "AMD са по-добри от Intel" или "Intel са по-добри от AMD". Не и във всички ситуации. Според мен в момента AMD предлагат по-добрите платформи и по-добро съотношене цена/какво се получава насреща. Това не значи по никакъв начин, че не е възможно в даден ценови сегмент да се окаже, че Intel имат по-добра алтернатива. Платформа (дънна платка + процесор) се избира на базата на различни фактори: 1) какви продукти са налични; 2) какви са цените им; 3) какъв е бюджетът и 4) какви са нуждите. Забравих да попитам каква е кутията. Ще можеш ли да събереш ATX дънна платка или сме ограничени само до mATX? Също така, останах с впечатление, че искаш дънната платка да разполага с някакъв минимален брой USB портове. Ако да, кажи колко.
-
Може би това? Не съм го ползвал или тествал, така че нямам идея точно колко надежден и удобен е софтуерът. Виждам, че може да използва FFmpeg, за да работи и с файлове различни от WAV, но ме съмнява да има и поддръжка за видео контйнери като MKV и VOB. Друг вариант е този компонент за foobar2000. Сканира се цялата колекция и се запазва информацията във файл. Ако вече имаш набелязани проблемни файлове, проверяваш какъв динамичен обхват имат, след което търсиш други парчета със същия или сходен, за да ги провериш после ръчно с Audacity. Доколкото имам представа, не е изобщо сигурно, че всички проблемни парчета ще имат наистина нисък динамичен обхват, т.е. да можеш почти универсално да приемеш, че всички файлове с динамичен обхват от 1 до 3 (примерно) са потенциано проблемни.
-
Каква е видео картата в момента? Какви игри (ще) се играят? Какъв е мониторът? Има ли конкретен магазин, от който пазаруваш, за да гледам цени там? Не знам за какви точно портове говориш. Ако имаш предвид USB, то няма някакво правило, че Gigabyte предлагат по принцип повече от другите произоводители. Цените на паметта в момента са откачени, а наличностите са ограничени, така че не се знае точно какво и за какви пари ще се намери.
-
По принцип не е чудесна идея, защото не си сигурна дали не купуваш дефектна памет. Ако реално е преминала съответните тестове успешно, значи няма проблем. Ако е продавач, не знаеш дали продава работеща памет. Ако е пре-продавач, не знаеш дали паметта е тествана. Ако имаш някаква прилична увереност, че дадена оферта е легитимна, т.е. потребителят продава памет, за която е сигурен, че е работеща, можеш да пробваш.
-
Не, не е. За жалост не винаги може да се купи памет със същите параметри (дори и на друг производител), камо ли напълно същия модел, така че контролерите се "напасват" към различни памети, т.е. ще намери параметри, с които и двата модула памети ще работят. Колкото по-близки са параметрите, толкова по-малко производителност ще се изгуби и толкова по-лесно ще се намерят подходящите настройки, които да работят и с двете памети. При лаптопите е по-трудно да се намерят памети със сходни параметри, така че поне се опитай да намериш памет със същата честота.
