Night_Raven

Не, събуфърите нямат еквалайзер. Обикновено имат опция за регулация на силата на звука (gain/volume) и допълнителен (техен) crossover. Втората регулация не е нужна, ако се ползва усилвател/ресийвър, който да извърши пренасочването на ниските честоти, т.е. crossover-ът се поставя примерно в най-високата позиция (да пропуска всичко) или се изключва (ако събуфърът е с електронен/цифров контрол). Каквото и да купиш, ще има функции, които няма да използваш. Няма как да намериш устройство с точните функции, които ти трябват, и само с функциите, които ти трябват. Това не ми беше на бинго талона за тази година. Съгласен съм, но модели на ресийвъри/усилвтели има доста, хората, които правят качествени измервания на подобна апаратура, са доста малко на брой и за капак, ако попаднеш на нещо подходящо, най-вероятно няма да е налично в България. Според мен надеждни ревюта могат да се намерят на следните места (не са в някаква конкретна последователност): - Erin's Audio Corner (основно колони); - AudioScienceReview; - Audioholics (може би най-доброто място за ревюта на събуфъри, дали ще се намерят в България обаче е съвсем друга тема); - Archimago's Musings (има най-различни публикации, не само на аудио тематика, а тези, които са на такава, може да засягат софтуер, кодеци и най-различни други аспекти, но... намират се и ревюта на ЦАП и усилватели). Може би най-вероятното място да откриеш нещо подходящо откъм ресийвър/усилвател е AudioScienceReview. Amir прави ревюта на прилично разнообразие от електроника. Разбира се бройката на ревютата не е огромна, но няма как сам човек да огрее навсякъде. На страницата има бутон с "А" в лупичка, където можеш да си зададеш параметри за разширено търсене. За жалост повечето модели надали ще ги има в България. Абсолютно вярно.

Зависи точно какво усещане търсиш. Не съм експерт, но по моите разбирания, ако искаш да усещаш баса като удар в гръдния кош, това би трябвало да са честоти в обхвата около 50-80 Hz. Ако искаш да усещаш вибрации по цялото тяло, ще трябва да се слезе по-надолу от 30 Hz. Или поне по-надолу от 40 Hz. Ако искаш второто, нещата се усложняват, защото събуфърите, които могат да възпроизвеждат честоти под 30 Hz (и особено под 25 Hz) не са много на брой и са обикновено големи и скъпи. Crossover-ът обикновено се поставя на 80 Hz, но тази честота може да варира. Зависи самият ресийвър/усилвател какви опции предлага и колко добре може да захрани колоните, от които също зависи разбира се. Акустиката на стаята също влияе. Фактори бол. 🙂 Да речем, ако колоните не могат да възпроизведат добре честоти под 100 Hz, то задаване на crossover на 80 Hz няма да е оптимално, защото получаваш "дупка" в честотния диапазон. От друга страна, не е добра идея да слагаш crossover точката прекалено високо, защото дори и даден събуфър да може да възпроизведе честоти над 80 Hz (почти всички събуфъри могат), над тази честота звукът вече не е omni-directional, т.е. може да се локализира източникът му. Доста неприятно е да имаш събуфър, който да "думчи" така, че като влезеш в стаята със затворени очи да можеш веднага да можеш да посочиш с пръст точно къде се намира. Това е една от причините 80 Hz да е стандартната crossover честота. Сигурно ти е ясно, но все пак ще го кажа: идеята на колони + събуфър е вторият да покрие диапазона от честоти, които колоните не могат. Т.е. ако колоните могат да "слязат" до 50 Hz, то събуфърът ще поеме честотите от 50 Hz надолу до колкото може. Това е малко опростено обяснение, де, защото реално разделянето не е толкова рязко. Нелошо правило е crossover-ът да се постави около 10 Hz над минималната честота, която колоните могат да възпроизвеждат надеждно. Хм, ако няма да правиш многоканална система, не виждам особен смисъл от подобен AV ресийвър. Струва ми се, че ще е по-рентабилно да вземеш стерео усилвател, защото ще предложи по-добро съотношение цена/мощност. Защото няма. Търсил съм, когато си избирах ресийвър. В най-добрия случай са просто ОК. В този ценови диапазон няма да откриеш апаратура, която да има отлични резултати от измервания. Имам спомен, че аз те посъветвах нещо подобно. 🙂 Ако имаш предвид колони, то зависи реално какъв ти е все пак бюджетът и колко от него заделиш за ресийвър/усилвател. Ако приемем, че бюджетът е между 2000 и 2500 и около 1000 отидат за усилвател, то остават около 1000-1500 за колони. В такъв случай бих посътветвал да прослушаш всичко на Elac от сериите Debut и Uni-Fi, което откриеш. Може би също: KEF Q3 Meta и Klipsch RP-500M II. Моделите, на които има ревюта, на които мога да се доверя, и които са налични в България, не са много. Основно марките с по-доказана репутация за прилични колони в по-ниските класове са DALI, Polk Audio, Monitor Audio, KEF и Elac. При Klipsch нещата са повече до специфичен модел, защото са малко по-непостоянни, а и не са от най-евтините. Ако DALI са ти допаднали поне малко, можеш да се огледаш и за Argon Audio. И двете са марки на Hi-Fi Klubben, като втората се води по-бюджетната. За жалост няма ревюта никъде и като цяло информацията е по-оскъдна, защото марката е предвидена да предлага по-семпли продукти, за не толкова взискателни потребители. Лично мен ме съмнява Argon Audio да звучи по-добре от DALI, но знае ли човек...

Що се отнася до Wi-Fi, има много фактори, които могат да влияят. И двата рутера имат теоритичен максимум от 300 Mbps на 802.11n, използвайки 2.4 GHz лентата. Разбира се EX220 би трябвало да може да се доближи повече до този теоритичен максимум, защото разполага с по-добър процесор. И все пак няма как да се достигне пълният капацитет просто защото overhead-ът на Wi-Fi не го позволява. В твоя случай ограничаващият фактор не е Wi-Fi, а LAN портовете. Явно основното устройство (на снимката) разполага с гигабитови LAN портове, щом на EX220 получаваш адекватна скорост, така че там ограничение няма. LAN портовете на WR840N рутерът обаче са 100 мегабитови, така че там ти е спънката. Дори WR840N да ти беше примерно 600 мегабита, пак щеше да си ограничена на максимум 100, защото рутерът не може да получи повече по LAN. Извинявай, но за 35 лева какво очакваш? Не виждам реклама. Споменати са техническите данни на рутера. Рутерът си разполага с 300 Mbps Wi-Fi, това не е лъжа. Да, може да е леко заблуждаващо, защото не може да се възползва напълно от тази скорост в повечето ситуации, но технически рутерът не е дефектен.

Кой рутер кой е? В коя стая е EX220 и в коя е WR840N? Защо изобщо са нужни рутери, ако ще използваш само връзка по кабел и в двете стаи? Това не го разбрах. Използваш ли изобщо Wi-Fi? Ако да, кой рутер излъчва мрежата? Как изобщо вуйчо ти получава връзка по кабел, след като е в друго жилище? Пробита е стена?

Объркан съм. Защо имаш два рутера? Каква е целта на занятието? Можеш ли да опишеш точно как е изградена мрежата? Колко компютъра има, кой къде се намира и как получава Интернет? EX220 моделът е доста по-съвременен и добър от WR840N. Напълно нормално е да се справя по-добре.

Напълно нормално е по кабел през рутера да получиш максимум около 100 мегабита, защото WAN и LAN портовете на този рутера са 100 мегабитови. По Wi-Fi би трябвало да можеш да достигнеш по-висока скорост, но пак няма да са пълните 300 мегабита. Какъв точно е лаптопът и каква безжична мрежова карта използваш на настолния компютър?

Имаш предвид директно кабелът на доставчика в компютъра, без рутер? Това посредством кабел или Wi-Fi? Ако е Wi-Fi, на какво разстояние от рутера са компютърът и лаптопът? Как точно отчиташ скоростта? Къде виждаш тези "100"?

Да, в общи линии така и трябва да е. По принцип, ако въпросната функционалност работи правилно, не би трябвало да причинява конкретния проблем, който имаш. Ако промяната в поведението ѝ го отстранява обаче, значи, че или не нещата не са работели както трябва, или поне, че специфичният твърд диск нещо не се е разбирал с нея. Обикновено тази функционалност е забранена в BIOS. Като цяло не виждам проблеми никъде.

Ако не ти е нужна поддръжка на HDR, гореспоменатият Enhanced Video Renderer (custom presenter) върши според мен достатъчно добра работа. Ако искаш поддръжка на HDR, тогава MPC Video Renderer според мен е оптималният вариант. Той е в комплект с MPC-BE от известно време, но не съм сигурен дали се инсталира по подразбиране. Ако ползваш инсталационната версия на MPC-BE, просто го инсталирай отново и се увери, че Video Renderer компонентът е маркиран за инсталация. madVR е на възраст и ползата от него (поне според мен) е в по-специфични ситуации. Силата на madVR е в upscaling алгоритмите му, които са реално полезни ако възнамеряваш да гледаш съдържание с по-ниска разделителна способност на дисплеи с висока такава. Колкото по-голяма е разликата между разделителната способност на видеото и дисплея, толкова по-голяма трябва да е ползата от madVR, ако го използваш правилно, де. Ако ще гледаш 4K съдържание на 4K дисплей, ползата от madVR общо взето никаква, освен ако не ти трябва по-специфичен tone mapping от HDR към SDR да речем. Разбира ако madVR работи и нямаш оплаквания, не е нужно да го сменяш, но по мое мнение е с нишово приложение и в повечето случаи просто няма реална нужда от него. Също няма нужда да ги инсталираш, защото са вече вградени в MPC-BE. Не че ще е проблем, де. Дано въпросните опции наистина помогнат в случая. Лично аз не съм експериментирал с тях, защото не ми се е налагало. Това са опции, които обикновено са типични за преносими устройства. AHCI Link Power Management опцията звучи като такава, която може би би причинила проблема. Просто се учудвам настройката на системата по подразбиране не работи в твоя случай, та да се налага човъркане. За Link State Power Management не съм сигурен точно как би повлияла, защото тя е свързана с PCIe устройствата, не със SATA. Напълно нормално е звукът от даден твърд диск да е различен, когато е в бездействие и когато се извършват операции. В първия случай се въртят само плочите, докато във втория главите се движат, което създава звук, който може да бъде определен като скърцане. Дали говориш точно за това не мога да съм 100% сигурен, но по всяка вероятност да. Ако S.M.A.R.T. не докладва никакви проблеми, можеш да си спокоен според мен. Не че няма шанс чисто нов твърд диск да е дефектен, но това се случва много рядко. Винаги можеш да пуснеш някакъв тест с Western Digital Data LifeGuard Diagnostics или с Western Digital Kitfox. Първият инструмент е оригиналният, но Western Digital го "пенсионираха" преди няколко години. Все още може да се намери за изтегляне. Kitfox е наследникът му.

Някои неща, които според мен ще е добре да опиташ... Смени рендеръра на MPC-BE на Enhanced Video Renderer (custom presenter) и виж дали ще има проблеми. Ако използваш passthrough, когато възпроизвеждаш през HDMI, опитай да го забраниш (за да се декодира аудиото до PCM) и/или отново избери друг аудио изход (както си направил за DisplayPort). Леко встрани от темата, има ли конкретна причина да използваш madVR и LAV Filters отделно ли са инсталирани?

Предполагам и двата дисплея са свързани директно към видео картата и мониторът е свързан посредством DisplayPort, а телевизорът ползва HDMI. Каква е видео картата? Кой видео плеър използваш? Има ли разлика как се възпроизвежда звукът в двата случая? Да речем при използване на монитора звукът да се възпроизвежда от компютърните колони, а при използване на телевизора да се използват вградените му говорители.

Би трябвало да може от тази страница: chrome://settings/manageProfile

В такъв случай наистина изглежда, че си с частен IP адрес, което елиминира възможността за достъп до рутера от Интернет. На техническо ниво не може да няма някакво решение. Проблемът е, че това евентуално би включвало абонаменти за допълнителни услуги, закупуване на домейни, наемане на сървъри и/или различни други неща. Да не говорим, че най-вероятно FTP сървърът ще трябва да е активен точно на компютъра. Т.е. губи се цялата идея: "така и така имаш устройство, което е активно 24/7, да го използваш за нещо потенциално полезно, когато не си вкъщи". Понеже не видях потвърждение от твоя страна, ще спомена отново, че може би ще е най-добре да говориш с доставчика (ако вече не си го направил) и да попиташ дали не предлагат някакви опции за публичен IP адрес. Просто не се сещам за алтернатива.

Опитай да изпълниш следната команда от команден прозорец с администраторски привилегии: manage-bde d: -off Ако не проработи, опитай да включиш BitLocker за устройството и премини през съветника, като си запази ключа някъде, където ти е удобно. Рестартирай (за всеки случай) и опитай да го изключиш отново по същия начин, по-който вече си се опитвала.

Питахме те, за да сме сигурни, че си направил всичко възможно и че наистина доставчикът ти те ограничава с частно IP. Друг вариант е да кажеш какво IP получаваш на WAN порта, но е малко или много лична информация и не е напълно етично да я изискваме. Ако наистина доставчикът ти дава частен IP адрес, тогава не се сещам за решение, независимо дали искаш да пуснеш сървъра на самия рутер или на компютъра. За всеки случай, сподели точно как се осъществява връзката с доставчика. Какви са настройките на WAN?