Въпрос относно избор на лаптоп

[Borislav Minkov]

Колебая се между три модела на този етап : http://www.technopolis.bg/bg/Laptops/Laptop-LENOVO-Z50-70-59436385/p/518858

http://www.technopolis.bg/bg/Laptops/Laptop-TOSHIBA-L50-B-1DM/p/512218

http://www.technopolis.bg/bg/Laptops/Laptop-LENOVO-G510-59433074/p/518871

[Night_Raven]

И за какво всъщност ще се използва машината? Какви са нуждите в случая?

[vasettoo]

То за този бюджет игри забрави да играеш, така че най-производителен е Леново-то - процесорът му е най-добре от трите предложени. Видео картите са куци на всички модели.

 

П.П. Чистосърдечно ти препоръчвам да не купуваш от техно-магазините - има си специализирани сайтове за тази цел.

[Borislav Minkov]

Игри по принцип не играя, освен цс ....основно за и-нет , филми и подобни неща

[ozzy]

Според мен от трите лаптопа които си пуснал май само този е добър избор. Другите два не бих си ги купил.

[dan40o]

Lenovo G510 на другите два процесорите са ужасни.

[Night_Raven]

Никой от тези лаптопи не е ужасен по никой показател. Не и за средностатистически нужди, каквито са на автора на темата.

 

Процесорът на G510 определено е по-добър от този в другите модели, но също така и черпи повече енергия, което от значение, ако е важно батерията да издържа повече време преди да има нужда от зареждане. За обикновени задачи като сърфиране в Интернет, гледане на филми/клипчета, слушане на музика и работа с основни офис приложения и двата процесора са напълно достатъчни.

Видео картата на Z50-70 е най-добра, макар да не е достатъчна за някакъв дори леко сериозен гейминг. На второ място е картата на L50-B-1DM и категорично най-слаба е на G510. Ако обаче играенето на игри не изобщо нужно и единствено може би ще се играе Counter-Strike, то всичките трябва да са достатъчни.

Може би от по-голямо значение в случая е разделителната способност на дисплеите. На Z50-70 е най-голяма — 1920x1080, докато на другите е едва 1366x768. Това ще е от значение, ако наистина ще се гледат повечко филми на FullHD. Не че ще е от критично значение, но все пак е по-добре да се възползва човек от пълната разделителна способност.

Също така G50-70 моделът разполага с легално копие на Windows 8.1, което поне за мен е плюс. Разбира се, ако легалността на операционната система е важна или потребителят ще настоява да се инсталира Windows 7, тогава това няма да е от значение.

 

Като цяло няма причина да се избере моделът на Toshiba. С нищо не превъзхожда другите два, а и бих заложил на Lenovo като производител. От другите два модела лично според мен по-добрият е G50-70. Процесорът му е по-слаб, но както вече казах, това не би трябвало да се усети при простички задачи. Останалите плюсове на модела по мое мнение успяват да компенсират за по-слабия процесор и да наклонят везните в негова полза.

[ozzy]

Lenovo G510 на другите два процесорите са ужасни.

Не ми хареса, че е с AMD Radeon видеокарта

[Night_Raven]

Не ми хареса, че е с AMD Radeon видеокарта

Което е проблем, защото...?

[dan40o]

G510 ми се струва най-добре в съотношение цена/характеристики. 

 

П.С. Аз съм с леново  b590 и G500 и да чукна на дърво, засега не са ми правили никакви проблеми, а ги имам от близо 2 години.

[ozzy]

Което е проблем, защото...?

Греят повече и по-често дават проблеми във времето, особено ако не се чистят редовно лаптопите. В сервиза постоянно идват с изгорели видеокарти, повечето от които са с AMD архитектура. Затова, когато стане въпрос за закупуване на нов лаптоп предпочитам да е с INTEL или NVIDIA, но не и с AMD. Разбира се това е въпрос по скоро на личен избор.

[Night_Raven]

Макар да е вярно, че като цяло AMD са по-топлите чипове, това не значи, че ще има проблем. На базата на моя опит пък точно NVIDIA имат повече проблеми в следствие на топлоотделянето. Това обаче бяха значително по-старите поколения. В последно време не съм попадал на подобни проблеми.

[dan40o]

AMD като цяло имат доста проблеми с драйверите. 

[Night_Raven]

Отново не съм съгласен. AMD не са на същото ниво, на което бяха преди години. Все още мисля, че NVIDIA определено имат по-доброто софтуерно обезпечение като цяло, но AMD също подобряват своите. В момента основните им проблеми са свързани с CrossFire режима, т.е. ако ще се ползват две или повече видео карти едновременно. Ако се ползва само една карта, драйверът е достатъчно стабилен.

[dan40o]

Отново не съм съгласен. AMD не са на същото ниво, на което бяха преди години. Все още мисля, че NVIDIA определено имат по-доброто софтуерно обезпечение като цяло, но AMD също подобряват своите. В момента основните им проблеми са свързани с CrossFire режима, т.е. ако ще се ползват две или повече видео карти едновременно. Ако се ползва само една карта, драйверът е достатъчно стабилен.

Аз не съм на същото мнение, самия аз имах доста проблеми с драйвеите на AMD, и то на чисто нови машини. Сини екрани, замръзвания и т.н, а драйверите са теглени от официалния сайт на AMD. Предимно за лаптопи.